Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
FRANKFURT (dpa-AFX) – Alle Meldungen der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX werden mit journalistischer Sorgfalt erarbeitet. Bei der Erstellung der Meldungen wird regelmäßig das Sechs-Augen-Prinzip (Erstellung, Prüfung, zusätzliche Freigabe) angewendet. Jede/r Redakteur/in der dpa-AFX unterzeichnet einen internen Code of Conduct, der spezifische dpa-AFX Regelungen zur Wahrung der publizistischen Unabhängigkeit vorgibt und deren Einhaltung dpa-AFX individuell mit einem externen Audit überprüfen lassen kann.
Meldungen zu Anlageempfehlungen/Finanzanalysen von Dritten fassen diese lediglich zusammen bzw. geben sie in Auszügen wieder. Die Meldungen stellen aber weder eine Anlageberatung oder Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Abschluss bestimmter Finanzgeschäfte dar.
Darüber hinaus ersetzen sie nicht eine individuelle anleger- und anlagegerechte Beratung. Daher ist jegliche Haftung für Schäden aller Art (insbesondere Vermögensschäden), die bei Verwendung der Meldungen für die eigene Anlageentscheidung unter Umständen auftreten, ausgeschlossen. Auf den Inhalt der Finanzanalyse/Anlageempfehlungen selbst hat dpa-AFX keinen Einfluss, verantwortlich dafür ist ausschließlich das jeweils für die Erstellung verantwortliche Unternehmen.
Hinweise zu etwaig bestehenden Interessen bzw. Interessenkonflikten hinsichtlich der Finanzinstrumente, auf die sich die Meldungen der dpa-AFX beziehen, werden auf der folgenden Internetseite offengelegt: http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html
Den vollständigen Artikel hier lesen
17 Kommentare
Mich wundert, dass die Meldungen lediglich ‚zusammengefasst bzw. in Auszügen wiedergegeben‘ werden. Verliert man dadurch nicht wichtige Nuancen der ursprünglichen Analyse?
Die Erwähnung des ‚Sechs-Augen-Prinzips‘ lässt mich hoffen, dass die Qualität der Nachrichten wirklich hoch ist, aber wie wird die Effizienz dieses Prozesses sichergestellt?
Die Betonung der journalistischen Sorgfalt ist gut, aber welche konkreten Quellen werden für die Erstellung der Meldungen herangezogen, um die Richtigkeit zu gewährleisten?
Der Ausschluss jeglicher Haftung für Vermögensschäden ist verständlich, aber wie sieht es mit der Verantwortung für die korrekte Wiedergabe der Analysen Dritter aus?
Die Aussage, dass dpa-AFX keinen Einfluss auf die Finanzanalysen selbst hat, ist klar. Aber gibt es Richtlinien, welche Art von Analysen überhaupt übernommen wird?
Das ‚Sechs-Augen-Prinzip‘ klingt nach einer soliden Qualitätskontrolle, aber wie oft werden diese Prüfungen tatsächlich durchgeführt, und welche Art von Fehlern werden dabei typischerweise gefunden?
Die Unterscheidung zwischen der Zusammenfassung von Analysen und einer tatsächlichen Anlageberatung ist entscheidend. Viele Anleger machen diesen Unterschied leider nicht.
Die Klarstellung, dass die Meldungen keine Anlageberatung darstellen, ist wichtig, aber viele Anleger könnten das trotzdem missverstehen – sollte man das nicht noch deutlicher kommunizieren?
Ich finde es beruhigend, dass dpa-AFX einen internen Verhaltenskodex hat, aber reicht ein externer Audit wirklich aus, um die ‚publizistische Unabhängigkeit‘ umfassend zu gewährleisten?
Ich schätze die Information, dass dpa-AFX keine Anlageempfehlungen gibt. Das hilft, unrealistische Erwartungen zu vermeiden.
Die dpa-AFX scheint großen Wert auf die Einhaltung von Regeln zu legen. Gibt es Fälle, in denen diese Regeln in der Vergangenheit verletzt wurden und wie wurden diese gehandhabt?
Die Kombination aus journalistischer Sorgfalt und dem ‚Sechs-Augen-Prinzip‘ klingt nach einem robusten System zur Nachrichtenprüfung. Ich bin gespannt, wie sich das in der Praxis auswirkt.
Die Tatsache, dass jeder Redakteur einen Code of Conduct unterzeichnet, deutet auf eine ernsthafte Auseinandersetzung mit ethischen Fragen hin. Das ist ein wichtiges Signal.
Die Offenlegung von Interessenkonflikten auf der genannten Webseite ist ein guter Schritt, aber ist diese Seite für den durchschnittlichen Anleger leicht auffindbar und verständlich?
Die Webseite zur Offenlegung von Interessenkonflikten ist ein wichtiger Bestandteil der Transparenz, aber wie aktuell sind die dortigen Informationen?
Es ist positiv, dass dpa-AFX die Verantwortung für die Inhalte der Finanzanalysen klar den Erstellern zuweist. Das schafft Transparenz.
Ich finde es gut, dass dpa-AFX auf die Notwendigkeit einer individuellen Anlageberatung hinweist. Das sollte jeder Anleger berücksichtigen.