Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
EQS Stimmrechtsmitteilung: Brockhaus Technologies AG
Brockhaus Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
06.01.2026 / 14:59 CET/CEST
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch EQS News – ein Service der EQS Group.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Stimmrechtsmitteilung
1. Angaben zum Emittenten
| Name: | Brockhaus Technologies AG |
| Straße, Hausnr.: | Thurn-und-Taxis-Platz 6 |
| PLZ: | 60313 |
| Ort: | Frankfurt am Main Deutschland |
| Legal Entity Identifier (LEI): | 5299007DQ4OLATJQIX97 |
2. Grund der Mitteilung
| X | Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten |
| Erwerb bzw. Veräußerung von Instrumenten | |
| Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte | |
| Sonstiger Grund: |
3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen
| Natürliche Person (Vorname, Nachname): Marcel Jo Maschmeyer Geburtsdatum: 25.06.1989 |
4. Namen der Aktionäre
mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.
5. Datum der Schwellenberührung:
6. Gesamtstimmrechtsanteile
| Anteil Stimmrechte (Summe 7.a.) |
Anteil Instrumente (Summe 7.b.1.+ 7.b.2.) |
Summe Anteile (Summe 7.a. + 7.b.) |
Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 41 WpHG | |
| neu | 0,75 % | 0,00 % | 0,75 % | 10.947.637 |
| letzte Mitteilung | 3,00 % | 0,00 % | 3,00 % | / |
7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen
a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)
| ISIN | absolut | in % | ||
| direkt (§ 33 WpHG) |
zugerechnet (§ 34 WpHG) |
direkt (§ 33 WpHG) |
zugerechnet (§ 34 WpHG) |
|
| DE000A2GSU42 | 0 | 82.000 | 0,00 % | 0,75 % |
| Summe | 82.000 | 0,75 % | ||
b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
| Art des Instruments | Fälligkeit / Verfall | Ausübungszeitraum / Laufzeit | Stimmrechte absolut | Stimmrechte in % |
| 0 | 0,00 % | |||
| Summe | 0 | 0,00 % |
b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
| Art des Instruments | Fälligkeit / Verfall | Ausübungszeitraum / Laufzeit | Barausgleich oder physische Abwicklung | Stimmrechte absolut | Stimmrechte in % |
| 0 | 0,00 % | ||||
| Summe | 0 | 0,00 % |
8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen
| Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen, die Stimmrechte des Emittenten (1.) halten oder denen Stimmrechte des Emittenten zugerechnet werden. | |
| X | Vollständige Kette der Tochterunternehmen, beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem obersten beherrschenden Unternehmen: |
| Unternehmen | Stimmrechte in %, wenn 3% oder höher | Instrumente in %, wenn 5% oder höher | Summe in %, wenn 5% oder höher |
| -Marcel Jo Maschmeyer | % | % | % |
| -Paladin Acquisition GmbH | % | % | % |
| -Paladin Langfrist GmbH & Co. KGaA | % | % | % |
9. Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG
(nur möglich bei einer Zurechnung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)
Datum der Hauptversammlung:
Gesamtstimmrechtsanteile (6.) nach der Hauptversammlung:
| Anteil Stimmrechte | Anteil Instrumente | Summe Anteile |
| % | % | % |
10. Sonstige Informationen:
Datum
06.01.2026 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Originalinhalt anzeigen: EQS News
Den vollständigen Artikel hier lesen
14 Kommentare
Die Angabe des LEI Codes 5299007DQ4OLATJQIX97 für Brockhaus Technologies AG ist sehr detailliert. Ist die Veröffentlichung solcher Codes mittlerweile Standardpraxis für Transparenz?
Die Tatsache, dass die Mitteilung einen europaweiten Verbreitungszweck hat, deutet darauf hin, dass diese Veränderung der Stimmrechtsanteile auch für internationale Investoren relevant ist. Ist das ein normaler Vorgang?
Ja, bei börsennotierten Unternehmen ist eine europaweite Verbreitung solcher Informationen üblich, um sicherzustellen, dass alle Anleger gleich behandelt werden.
Es ist auffällig, dass trotz der Veräußerung von Aktien durch Maschmeyer, Paladin Acquisition GmbH und Paladin Langfrist GmbH & Co. KGaA, die Summe der Anteile weiterhin bei 0,75 % liegt. Bedeutet das, dass andere Beteiligungen vorliegen?
Ich frage mich, ob die Tatsache, dass der Stimmrechtsanteil unter die 3%-Marke fällt, Auswirkungen auf die Mitbestimmungsrechte von Marcel Jo Maschmeyer haben wird. Gibt es da Vorgaben im WpHG?
Die Stimmrechtsmitteilung spezifiziert, dass keine Instrumente im Sinne des § 38 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 WpHG gehalten werden. Ist dies ein häufiges Vorkommnis bei solchen Transaktionen?
Das ist tatsächlich nicht ungewöhnlich, da Derivate oder ähnliche Instrumente oft nicht direkt zu den Stimmrechten zählen, auch wenn sie einen indirekten Einfluss haben können.
Die Mitteilung besagt, dass Marcel Jo Maschmeyer weder beherrscht noch beherrscht wird, und auch keine weiteren Unternehmen kontrolliert, die Stimmrechte an Brockhaus Technologies halten. Ist das ein üblicher Haftungsausschluss in solchen Fällen?
Die Mitteilung vom 6. Januar 2026 zeigt einen Rückgang des Stimmrechtsanteils von Marcel Jo Maschmeyer von 3,00 % auf lediglich 0,75 %. Was hat zu dieser deutlichen Reduzierung geführt?
Nach derzeitigem Stand beträgt die Gesamtzahl der Stimmrechte bei Brockhaus Technologies 10.947.637. Könnte dieser Rückgang des Stimmrechtsanteils von Maschmeyer die Unternehmensstrategie beeinflussen?
Die Kette der Tochterunternehmen, beginnend mit Marcel Jo Maschmeyer, Paladin Acquisition GmbH und Paladin Langfrist GmbH & Co. KGaA, ist aufgeführt, jedoch ohne prozentuale Angaben zu den Stimmrechten. Ist das für diese Stufe der Kette üblich?
Es ist interessant zu beobachten, wie sich die Eigentumsverhältnisse bei Brockhaus Technologies AG entwickeln. Die Veröffentlichung nach § 40 Abs. 1 WpHG ist ein wichtiger Schritt zur Transparenz.
Die Veröffentlichung betrifft Aktien mit der ISIN DE000A2GSU42. Gibt es eine Möglichkeit, die Details dieser Transaktion auf relevanten Finanzplattformen einzusehen?
Die Mitteilung erfolgt über EQS News, was darauf schließen lässt, dass Brockhaus Technologies AG Wert auf eine professionelle und zuverlässige Verbreitung ihrer Informationen legt. Wie bewerten andere diese Wahl des Dienstleisters?