Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
EQS Voting Rights Announcement: Salzgitter Aktiengesellschaft
Salzgitter Aktiengesellschaft: Release according to Article 40, Section 1 of the WpHG [the German Securities Trading Act] with the objective of Europe-wide distribution
06.01.2026 / 15:08 CET/CEST
Dissemination of a Voting Rights Announcement transmitted by EQS News – a service of EQS Group.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
Notification of Major Holdings
1. Details of issuer
| Name: | Salzgitter Aktiengesellschaft |
| Street: | Eisenhüttenstraße 99 |
| Postal code: | 38239 |
| City: | Salzgitter Germany |
| Legal Entity Identifier (LEI): | 529900E12Z6HXIMHFA15 |
2. Reason for notification
| Acquisition/disposal of shares with voting rights | |
| Acquisition/disposal of instruments | |
| Change of breakdown of voting rights | |
| X | Other reason: voluntary group notification with triggered threshold on subsidiary level |
3. Details of person subject to the notification obligation
| Legal entity: Bank of America Corporation City of registered office, country: Wilmington, DE, United States of America (USA) |
4. Names of shareholder(s)
holding directly 3% or more voting rights, if different from 3.
| Merrill Lynch International |
5. Date on which threshold was crossed or reached:
6. Total positions
| % of voting rights attached to shares (total of 7.a.) |
% of voting rights through instruments (total of 7.b.1 + 7.b.2) |
Total of both in % (7.a. + 7.b.) |
Total number of voting rights pursuant to Sec. 41 WpHG | |
| New | 3.58 % | 2.63 % | 6.21 % | 60097000 |
| Previous notification | 3.49 % | 2.64 % | 6.13 % | / |
7. Details on total positions
a. Voting rights attached to shares (Sec. 33, 34 WpHG)
| ISIN | Absolute | In % | ||
| Direct (Sec. 33 WpHG) |
Indirect (Sec. 34 WpHG) |
Direct (Sec. 33 WpHG) |
Indirect (Sec. 34 WpHG) |
|
| DE0006202005 | 0 | 2148857 | 0.00 % | 3.58 % |
| Total | 2148857 | 3.58 % | ||
b.1. Instruments according to Sec. 38 (1) no. 1 WpHG
| Type of instrument | Expiration or maturity date | Exercise or conversion period | Voting rights absolute | Voting rights in % |
| Right to Recall | n/a | n/a | 410000 | 0.68 % |
| Rights of Use | n/a | n/a | 44455 | 0.07 % |
| Physical Call Option | 19/06/2026 | n/a | 50000 | 0.08 % |
| Physical Swap | 03/02/2026 | n/a | 442000 | 0.74 % |
| Total | 946455 | 1.57 % |
b.2. Instruments according to Sec. 38 (1) no. 2 WpHG
| Type of instrument | Expiration or maturity date | Exercise or conversion period | Cash or physical settlement | Voting rights absolute | Voting rights in % |
| Swaps | 06/01/2026 – 01/11/2027 | n/a | Cash | 636325 | 1.06 % |
| Total | 636325 | 1.06 % |
8. Information in relation to the person subject to the notification obligation
| Person subject to the notification obligation is not controlled nor does it control any other undertaking(s) that directly or indirectly hold(s) an interest in the (underlying) issuer (1.). | |
| X | Full chain of controlled undertakings starting with the ultimate controlling natural person or legal entity: |
| Name | % of voting rights (if at least 3% or more) | % of voting rights through instruments (if at least 5% or more) | Total of both (if at least 5% or more) |
| Bank of America Corporation | % | % | % |
| NB Holdings Corporation | % | % | % |
| BofAML Jersey Holdings Limited | % | % | % |
| BofAML EMEA Holdings 2 Limited | % | % | % |
| Merrill Lynch International | 3.58 % | % | 5.03 % |
| – | % | % | % |
| Bank of America Corporation | % | % | % |
| NB Holdings Corporation | % | % | % |
| BAC North America Holding Company | % | % | % |
| Bank of America, National Association | % | % | % |
| – | % | % | % |
| Bank of America Corporation | % | % | % |
| NB Holdings Corporation | % | % | % |
| BofA Securities, Inc. | % | % | % |
9. In case of proxy voting according to Sec. 34 para. 3 WpHG
(only in case of attribution of voting rights in accordance with Sec. 34 para. 1 sent. 1 No. 6 WpHG)
Date of general meeting:
Holding total positions after general meeting (6.) after annual general meeting:
| Proportion of voting rights | Proportion of instruments | Total of both |
| % | % | % |
10. Other explanatory remarks:
Date
06.01.2026 CET/CEST The EQS Distribution Services include Regulatory Announcements, Financial/Corporate News and Press Releases.
View original content: EQS News
Den vollständigen Artikel hier lesen
22 Kommentare
Die Meldung beinhaltet sowohl ‚absolute‘ als auch ‚in %‘ Angaben zu den Stimmrechten. Welche dieser Angaben ist für die Beurteilung des Einflusses relevanter und warum?
Die Informationen zur Person, die der Benachrichtigungspflicht unterliegt, sind sehr detailliert. Das ist gut für die Transparenz. Die Erwähnung von Wilmington, DE (USA) ist wichtig für die Jurisdiktion.
Es ist interessant zu sehen, dass die Benachrichtigungspflicht durch eine freiwillige Gruppenmeldung ausgelöst wurde, die auf Ebene einer Tochtergesellschaft erfolgte. Welche Tochtergesellschaft hat diesen Schwellenwert überschritten und welche Konsequenzen hat das?
Die Unterteilung der Instrumente in § 38 (1) Nr. 1 und § 38 (1) Nr. 2 WpHG ist etwas verwirrend. Gibt es einen wesentlichen Unterschied in der Art und Weise, wie diese Instrumente das Stimmrecht beeinflussen?
Ich finde es positiv, dass die Salzgitter AG diese Information gemäß Artikel 40, Abschnitt 1 des WpHG transparent macht, um eine europaweite Verbreitung zu gewährleisten. Das schafft Vertrauen.
Der Schwellenwert für die Benachrichtigung durch Instrumente liegt bei 5%, während er für Aktien bei 3% liegt. Warum diese unterschiedlichen Schwellenwerte und welche Logik steckt dahinter?
Die Benachrichtigung erfolgt ‚mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung‘. Bedeutet das, dass die Bank of America Corporation auch in anderen europäischen Ländern aktiv wird oder ist es nur eine formaler Aspekt?
Die Angabe der Verfalls- und Ausübungsdaten der Instrumente ist sehr hilfreich. Dies ermöglicht eine fundierte Bewertung der langfristigen Auswirkungen auf die Stimmrechtsverteilung.
Die Erhöhung des Anteils von 3,49% auf 3,58% direkt an den Aktien der Salzgitter AG durch Bank of America Corporation scheint gering, aber die Kombination mit den Instrumenten erreicht 6,21% – ist das ein signifikanter Unterschied im Einfluss?
Es ist auffällig, dass der Anstieg der Stimmrechte sowohl bei den direkten als auch bei den indirekten Anteilen relativ gering ist. Ist dies ein typisches Vorgehen bei solchen Erwerbungen?
Die Instrumente nach § 38 (1) Nr. 1 WpHG belaufen sich auf insgesamt 1,57%. Wie wird dieses Stimmrecht konkret ausgeübt?
Das ist eine gute Frage. Die Details zur Ausübung solcher Stimmrechte sind oft komplex und in den jeweiligen Vertragsbedingungen festgelegt.
Der Bericht nennt verschiedene Instrumente wie ‚Rights of Use‘ und ‚Physical Swap‘. Könnte man bitte genauer erläutern, wie diese Instrumente die Stimmrechtsverteilung beeinflussen, insbesondere im Hinblick auf die 0,74% durch Physical Swaps?
Die Tatsache, dass die Bank of America Corporation keine anderen Unternehmen kontrolliert, die ebenfalls an der Salzgitter AG beteiligt sind, vereinfacht die Analyse der Stimmrechtsverteilung erheblich.
Ja, das stimmt. Eine übersichtliche Kontrollstruktur ist immer von Vorteil für die Nachvollziehbarkeit.
Die Salzgitter AG wird am Aktienmarkt an der DE0006202005 notiert. Wie wird sich diese Erhöhung des Anteils durch Bank of America auf den Aktienkurs auswirken?
Es ist wichtig zu beachten, dass die Bank of America Corporation die alleinige Verantwortung für den Inhalt dieser Bekanntmachung trägt. Das unterstreicht die Bedeutung der Sorgfaltspflicht des Emittenten.
Der Physical Call Option hat ein Verfallsdatum am 19.06.2026. Erhöht das Kursrisiko für Bank of America Corporation, falls die Salzgitter Aktie nicht den Ausübungspreis erreicht?
Die 60097000 Gesamtanzahl der Stimmrechte gemäß § 41 WpHG ist eine wichtige Referenzgröße. Hat sich diese Zahl in den letzten Quartalen verändert?
Die Tatsache, dass die Bank of America Corporation weder von einem anderen Unternehmen kontrolliert wird, noch selbst ein solches kontrolliert, das einen Anteil am zugrunde liegenden Emittenten hält, scheint eine unkomplizierte Struktur anzuzeigen. Ist das in solchen Fällen typisch?
Die Angabe des Legal Entity Identifier (LEI) 529900E12Z6HXIMHFA15 für die Salzgitter AG ist gut, aber wäre es auch nützlich, den LEI der Bank of America Corporation anzugeben, um die Nachvollziehbarkeit zu erhöhen?
Die Swaps laufen am 06.01.2026 und zwischen dem 06.01.2026 und dem 01.11.2027 aus. Handelt es sich hierbei um separate Vereinbarungen oder um eine Laufzeitverlängerung?