Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
EQS Stimmrechtsmitteilung: TeamViewer SE
TeamViewer SE: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
05.01.2026 / 17:45 CET/CEST
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch EQS News – ein Service der EQS Group.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Stimmrechtsmitteilung
1. Angaben zum Emittenten
| Name: | TeamViewer SE |
| Straße, Hausnr.: | Bahnhofsplatz 2 |
| PLZ: | 73033 |
| Ort: | Göppingen Deutschland |
| Legal Entity Identifier (LEI): | 3912000FZ0R0KEK9JS42 |
2. Grund der Mitteilung
| X | Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten |
| Erwerb bzw. Veräußerung von Instrumenten | |
| Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte | |
| Sonstiger Grund: |
3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen
| Juristische Person: Ministry of Finance on behalf of the State of Norway Registrierter Sitz, Staat: Oslo, Norwegen |
4. Namen der Aktionäre
mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.
5. Datum der Schwellenberührung:
6. Gesamtstimmrechtsanteile
| Anteil Stimmrechte (Summe 7.a.) |
Anteil Instrumente (Summe 7.b.1.+ 7.b.2.) |
Summe Anteile (Summe 7.a. + 7.b.) |
Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 41 WpHG | |
| neu | 2,98 % | 1,50 % | 4,49 % | 163500000 |
| letzte Mitteilung | 3,07 % | 1,43 % | 4,50 % | / |
7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen
a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)
| ISIN | absolut | in % | ||
| direkt (§ 33 WpHG) |
zugerechnet (§ 34 WpHG) |
direkt (§ 33 WpHG) |
zugerechnet (§ 34 WpHG) |
|
| DE000A2YN900 | 0 | 4880048 | 0,00 % | 2,98 % |
| Summe | 4880048 | 2,98 % | ||
b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
| Art des Instruments | Fälligkeit / Verfall | Ausübungszeitraum / Laufzeit | Stimmrechte absolut | Stimmrechte in % |
| Wertpapierleihe (Rücknahmerecht) | N/A | Jederzeit | 2454909 | 1,50 % |
| Summe | 2454909 | 1,50 % |
b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
| Art des Instruments | Fälligkeit / Verfall | Ausübungszeitraum / Laufzeit | Barausgleich oder physische Abwicklung | Stimmrechte absolut | Stimmrechte in % |
| 0 | 0,00 % | ||||
| Summe | 0 | 0,00 % |
8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen
| Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen, die Stimmrechte des Emittenten (1.) halten oder denen Stimmrechte des Emittenten zugerechnet werden. | |
| X | Vollständige Kette der Tochterunternehmen, beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem obersten beherrschenden Unternehmen: |
| Unternehmen | Stimmrechte in %, wenn 3% oder höher | Instrumente in %, wenn 5% oder höher | Summe in %, wenn 5% oder höher |
| State of Norway | % | % | % |
| Norges Bank | % | % | % |
9. Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG
(nur möglich bei einer Zurechnung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)
Datum der Hauptversammlung:
Gesamtstimmrechtsanteile (6.) nach der Hauptversammlung:
| Anteil Stimmrechte | Anteil Instrumente | Summe Anteile |
| % | % | % |
10. Sonstige Informationen:
Datum
05.01.2026 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Originalinhalt anzeigen: EQS News
Den vollständigen Artikel hier lesen
20 Kommentare
Die Angabe der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 41 WpHG (163.500.000) ist fundamental für die Berechnung der prozentualen Anteile. Wurde diese Zahl kürzlich angepasst?
Die Struktur des Dokuments, insbesondere die detaillierte Auflistung der Stimmrechtsbestände, zeigt eine hohe Compliance mit den WpHG-Vorschriften.
Der Stimmrechtsanteil des Ministry of Finance on behalf of the State of Norway liegt jetzt bei 4,49%, gesunken von 4,50%. Ein kleiner Rückgang, aber bei diesen Größenordnungen doch bemerkenswert – wurde die Ursache dafür offengelegt?
Die angegebenen Stimmrechtsanteile beziehen sich auf DE000A2YN900. Gibt es auch Anteile an anderen ISINs, die von Norwegen gehalten werden?
Die Erwähnung der Legal Entity Identifier (LEI) 3912000FZ0R0KEK9JS42 ist ein wichtiger Schritt zur Identifizierung der beteiligten Parteien und zur Nachvollziehbarkeit von Transaktionen.
Das Dokument erwähnt Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG mit jederzeitiger Verfallsmöglichkeit. Ist dies ein gängiges Vorgehen und welche Risiken birgt es?
Die Nennung von Bahnhofsplatz 2 in Göppingen als Adresse der TeamViewer SE ist interessant, zeigt aber auch, wie wichtig es ist, genaue Unternehmensinformationen öffentlich zugänglich zu machen.
Die Angabe, dass die vollständige Kette der Tochterunternehmen bis zum State of Norway reicht, deutet auf eine indirekte Kontrolle hin. Welche spezifischen Ziele verfolgt Norwegen mit dieser Beteiligung an TeamViewer?
Ich frage mich, ob der geringfügige Rückgang des Gesamtstimmrechtsanteils von 4,50% auf 4,49% eine Reaktion auf die jüngste Performance von TeamViewer ist.
Es ist interessant zu sehen, dass ein signifikanter Teil des Anteils, 1,50%, durch Instrumente gemäß § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG gehalten wird, nämlich durch Wertpapierleihe. Wie beeinflusst das die Stabilität des Anteils?
Die Veröffentlichung erfolgte über EQS News, was die Bedeutung von Echtzeit-Informationsverbreitung für Anleger unterstreicht. Ist ein ähnlicher Informationsfluss auch bei kleineren Transaktionen gewährleistet?
Der Anteil an direkten Stimmrechten liegt bei 2,98%, während der zugerechnete Anteil bei 1,50% durch Instrumente liegt. Zeigt dies eine Verschiebung der Anlagestrategie des norwegischen Staates?
Es ist bemerkenswert, dass das Finanzministerium im Namen des norwegischen Staates der mitteilungspflichtige Akteur ist. Gibt es spezifische Gründe, warum dies direkt geschieht und nicht über eine Investmentgesellschaft?
Möglicherweise möchte der Staat damit direktes Mitspracherecht und Transparenz gewährleisten, ohne zusätzliche Kosten oder Komplexität durch eine Investmentgesellschaft.
Die Mitteilung vom 5. Januar 2026 betrifft das norwegische Finanzministerium, welches Anteile an der TeamViewer SE hält – ist das ein strategischer Investorenfokus auf deutsche Technologie?
Die dokumentierte Transparenz bezüglich der Stimmrechtsanteile ist lobenswert. Wie oft werden solche Mitteilungen typischerweise veröffentlicht, um die Anleger auf dem Laufenden zu halten?
Ich bin etwas besorgt über die Verwendung von Wertpapierleihen zur Erzielung von Stimmrechten. Kann dies zu Interessenskonflikten führen und wie werden diese minimiert?
Das ist ein berechtigter Punkt. Die Transparenz über solche Instrumente ist entscheidend, aber die potenziellen Auswirkungen auf die eigentliche Kontrolle sollten genau geprüft werden.
Die Tatsache, dass das Finanzministerium erklärte, weder beherrscht noch zu werden, ist eine wichtige Klarstellung im Kontext der Stimmrechtsmitteilung. Hätte diese Erklärung auch rechtliche Konsequenzen?
Die Bekanntmachung erfolgte am 05.01.2026, was für Anleger, die kurzfristige Entscheidungen treffen, etwas spät sein könnte. Gibt es Möglichkeiten, solche Informationen schneller zu erhalten?