Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
Gesteuert wird das Musterdepot des boerse.de-Aktienbrief Plus vom BOTSI®-Advisor, einem nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Trendfolge entwickelten Anlageroboter zur aktiven Steuerung von Aktienportfolios.
BOTSI® steht für Best-of-Trends-System-Investment, wobei das vom BOTSI®-Advisor gesteuerte Musterdepot des boerse.de-Aktienbrief Plus in der Rückrechnung seit dem Jahr 1999 durchschnittlich 21,2% p.a. gewonnen hat.
Alle historischen Trades sind im Online-Bereich abrufbar. Das Musterdepot investiert in bis zu zehn Top-Aktien und lässt sich einfach nachbilden. Mit dem kostenlosen und völlig unverbindlichen Login für den boerse.de-Aktienbrief Plus erhalten Sie in wenigen Minuten kompletten Zugriff auf den riesigen Online-Bereich sowie die aktuellsten Empfehlungen. Profitieren auch Sie von den trendstärksten Top-Aktien!
Jetzt risikolosen Login anfordern!
Quelle: boerse.de
Den vollständigen Artikel hier lesen
24 Kommentare
Ich würde gerne mehr über die wissenschaftlichen Erkenntnisse erfahren, die dem BOTSI®-Advisor zugrunde liegen.
Ich finde es gut, dass boerse.de den Zugang zum Aktienbrief Plus als ‚risikolos‘ bewirbt, das schafft Vertrauen.
Ein Anstieg von Rang 234 auf 233 klingt zwar bescheiden, aber innerhalb eines Anlageuniversums von 239 Titeln ist das durchaus eine Verbesserung für UnitedHealth Group.
Ein risikoloser Login klingt verlockend, aber welche Daten werden für diesen kostenlosen Zugang benötigt und wie werden sie verwendet?
Die Information, dass das Musterdepot einfach nachzubilden ist, ist sehr hilfreich für interessierte Anleger.
21,2% durchschnittliche jährliche Rendite seit 1999 – das ist eine beeindruckende Performance für das BOTSI®-System, aber wie sieht die Volatilität in diesem Zeitraum aus?
Die Tatsache, dass man die historischen Trades einsehen kann, ist ein großer Vorteil gegenüber vielen anderen Anlageempfehlungen.
Der Begriff ‚Best-of-Trends-System-Investment‘ ist zwar einprägsam, aber was bedeutet das konkret für die Auswahl der Aktien?
Es ist positiv, dass das System seit 1999 zurückgerechnet wird. Das gibt einen guten Überblick über die langfristige Performance.
Ich bin neugierig, welche Kriterien UnitedHealth Group erfüllt, um in das Top-Ten-Portfolio des BOTSI®-Advisor aufgenommen zu werden.
Wenn das System seit 1999 durchschnittlich 21,2% pro Jahr erzielt hat, warum ist UnitedHealth Group erst jetzt auf Rang 233 aufgestiegen?
Die Trendfolge-Strategie ist interessant, aber wie wird sichergestellt, dass nicht zu spät auf Trends reagiert wird?
Die Begrenzung auf zehn Aktien im Depot ist klug, um die Diversifizierung nicht zu gefährden und das Portfolio überschaubar zu halten.
Die Erwähnung von ’neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen‘ klingt gut, aber welche konkreten Modelle oder Algorithmen werden im BOTSI®-Advisor verwendet?
Ein Anstieg von Rang 234 auf 233 ist zwar klein, aber zeigt, dass der BOTSI®-Advisor die Aktie positiv bewertet.
Der BOTSI®-Advisor basiert auf Trendfolge – wie reagiert das System auf plötzliche Marktumkehrungen und vermeidet Fehlsignale?
Ich überlege, das Musterdepot nachzubilden. Ist es möglich, die genaue Zusammensetzung des Portfolios einzusehen, bevor ich mich entscheide?
Ich finde es gut, dass das Musterdepot des boerse.de-Aktienbrief Plus nur bis zu zehn Top-Aktien umfasst, das ermöglicht eine fokussierte und potenziell agilere Steuerung.
Die Tatsache, dass alle historischen Trades online einsehbar sind, schafft Transparenz und ermöglicht es Anlegern, die Strategie besser zu verstehen.
Ein Anstieg um einen Rang mag gering erscheinen, aber in einem so begrenzten Universum wie 239 Titeln kann das bereits einen Unterschied machen.
Ich bin etwas skeptisch, ob ein ‚Anlageroboter‘ wirklich bessere Entscheidungen treffen kann als ein erfahrener Portfoliomanager, besonders in komplexen Situationen.
Die Konzentration auf trendstarke Aktien ist nachvollziehbar, aber wie wird ‚Trendstärke‘ konkret definiert und gemessen durch den BOTSI®-Advisor?
Ich frage mich, ob die 21,2% Rendite vor oder nach Kosten berechnet wurden. Die Gebühren könnten die tatsächliche Rendite erheblich beeinflussen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich auf einen Anlageroboter verlassen würde. Persönliche Analyse und Erfahrung sind doch wichtig.