Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
PEKING (dpa-AFX) – China verurteilt den Angriff der USA auf Venezuela scharf. „China ist zutiefst schockiert über den eklatanten Einsatz von Gewalt durch die USA gegen einen souveränen Staat und dessen Präsident und verurteilt ihn aufs Schärfste“, zitierte die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua einen Sprecher des chinesischen Außenministeriums. „Solche hegemonialen Handlungen der USA verstoßen schwerwiegend gegen das Völkerrecht und die Souveränität Venezuelas und bedrohen Frieden und Sicherheit in Lateinamerika und der Karibik“, wurde der Sprecher zitiert. China lehne dies entschieden ab.
China gehört wie auch Russland und der Iran zu Venezuelas Verbündeten. In der Nacht zum Samstag hatten die USA bei einem militärischen Angriff auf Venezuela den Staatspräsidenten Nicolás Maduro sowie seine Ehefrau Cilia Flores gefangen genommen und außer Landes gebracht. Sie sollen in New York vor Gericht gestellt werden, unter anderem wegen des Vorwurfs des „Drogenterrorismus“. China fordere die USA auf, „das Völkerrecht sowie die Ziele und Grundsätze der UN-Charta zu achten und die Souveränität und Sicherheit anderer Länder nicht länger zu verletzen“, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums./ln/DP/zb
Den vollständigen Artikel hier lesen
19 Kommentare
Die schnelle Verhaftung und Abtransport Maduros zeigt, dass die USA entschlossen sind, ihn zur Rechenschaft zu ziehen. Aber ist das der richtige Weg, um eine politische Krise in Venezuela zu lösen?
Es ist interessant, wie China die Souveränität Venezuelas betont, während es gleichzeitig selbst in umstrittenen Gebieten – beispielsweise im Südchinesischen Meer – agiert. Ist das nicht widersprüchlich?
Die Tatsache, dass Maduro und seine Frau direkt nach der Gefangennahme in New York vorgeführt werden sollen, deutet auf eine lange vorbereitete Anklage hin. War das also wirklich ein spontaner Angriff?
Das wirft definitiv Fragen nach der Planung und dem Ausmaß der Beteiligung verschiedener Akteure auf.
Xinhua zitiert den Sprecher mit der Aussage, die USA würden das Völkerrecht verletzen. Welche konkreten Artikel des Völkerrechts sieht China hier verletzt – ein klareres Statement wäre wünschenswert.
Mich wundert, dass der Iran ebenfalls zu den Verbündeten Venezuelas gezählt wird – ist das ein Zeichen für eine sich abzeichnende neue Achse der Opposition gegen die USA?
Eine solche These ist spekulativ, aber die parallelen Interessen dieser Staaten machen eine stärkere Zusammenarbeit plausibel.
Die Behauptung des „Drogenterrorismus“ gegen Maduro und seine Frau klingt nach einem Vorwand, um einen direkten militärischen Eingriff zu rechtfertigen – wie glaubwürdig ist dieser Vorwurf wirklich?
Es ist richtig, dass die US-Regierung in der Vergangenheit ähnliche Anschuldigungen verwendet hat, um ihre Außenpolitik zu legitimieren, und das ruft natürlich Skepsis hervor.
Die Beschreibung der Aktion als „eklatanter Einsatz von Gewalt“ deutet auf eine starke moralische Verurteilung durch China hin. Wie wird sich das nun konkret in einer Unterstützung für Venezuela äußern?
Der Begriff „hegemoniale Handlungen“ ist in der chinesischen Rhetorik sehr präsent. Spiegelt dies eine grundsätzliche Besorgnis über den US-Einfluss in der Welt wider, oder ist es rein auf den venezolanischen Fall zugeschnitten?
Die Verurteilung durch China ist wenig überraschend, da Venezuela zu den Verbündeten Pekings zählt. Wie stark wird sich China nun tatsächlich für die Freilassung Maduros einsetzen?
Starke öffentliche Verurteilungen sind ein Signal, aber konkrete diplomatische oder wirtschaftliche Schritte sind entscheidend, um den Einfluss Chinas zu demonstrieren.
Wie wird Russland auf diese Entwicklung reagieren? Da sie auch zu Venezuelas Verbündeten gehören, besteht die Gefahr einer weiteren Eskalation der Konflikte.
Es ist beunruhigend, dass China die US-Aktion als Bedrohung für Frieden und Sicherheit in Lateinamerika sieht. Könnte dies zu einer Eskalation der Spannungen in der Region führen?
Eine solche Reaktion ist durchaus möglich, besonders wenn andere Länder in der Region ebenfalls Partei ergreifen.
Die Nachricht von der Gefangennahme Maduros kam unerwartet. Wurden die möglichen Konsequenzen für die politische Stabilität Venezuelas ausreichend bedacht?
Die Tatsache, dass die USA Maduro wegen ‚Drogenterrorismus‘ anklagen, legt nahe, dass sie versuchen, ihn mit Mitteln des internationalen Strafrechts zu isolieren. Ist das eine effektive Strategie?
Internationale Strafverfolgung kann Druck aufbauen, ist aber oft langwierig und hängt von der Kooperation anderer Staaten ab.