Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
- Record 2025 net inflows: Valour generated an estimated $138.2 million of net inflows into its ETPs in 2025 (including $116.2 million through Q3 and an estimated $22.0 million in Q4), marking its highest annual total on record and demonstrating demand across market conditions, including a bear market backdrop.
- A clearer signal than price-driven AUM: Valour has never had a month of net outflows, underscoring steady client adoption. Net inflows are a more direct measure of operating momentum than AUM, and when digital asset prices appreciate, inflows act as an accelerant to AUM growth, layering new capital on top of market-driven appreciation.
- Broad, scalable platform economics: Valour ended 2025 with 102 listed ETPs, the industry’s most diversified regulated digital asset product shelf, offering exposure beyond Bitcoin to the broader digital asset economy, supported by a fully integrated issuer model with monetization potential of ~5–7% blended yield from management and staking, plus upside from trading, proprietary IP, node operations, and MEV.
TORONTO, Jan. 12, 2026 /PRNewswire/ – DeFi Technologies Inc. (the „Company“ or „DeFi Technologies„) (Nasdaq: DEFT) (CBOE CA: DEFI) (GR: R9B), a financial technology company bridging the gap between traditional capital markets and decentralized finance („DeFi„), Highlights include:
- 2025 estimated net inflows of $138.2 million, Valour’s highest annual total on record, achieved across varying market conditions and despite a challenging digital asset backdrop in 2025
- $116.2 million of net inflows generated through the end of Q3 2025, with estimated Q4 inflows of $22.0 million
- Valour’s asset management business reported approximately $989.1 million in AUM as of September 30, 2025
- No months of net outflows, reflecting sustained client and investor adoption and consistent demand through market cycles
- 102 listed ETPs as of year end 2025, representing the most diversified regulated digital asset product suites globally and providing investors exposure beyond Bitcoin to the broader digital asset economy
- Scaling AUM expands monetization potential, with blended management and staking economics of approximately 5 to 7 percent, and additional upside from trading fees, internal IP, node operations, and MEV
Record inflows demonstrate durable demand, regardless of market conditions
While Valour’s assets under management („AUM„) are often viewed as a primary measure of growth, AUM can be highly correlated with underlying digital asset prices and can fluctuate materially as market prices move. Net inflows into Valour’s exchange traded products („ETPs„) provide a more direct view into the business’s underlying progress because they reflect new client demand and fresh capital allocated into Valour products, independent of market price movements.
Den vollständigen Artikel hier lesen
19 Kommentare
Die Diversifizierung über Bitcoin hinaus ist ein kluger Schachzug, um das Risiko zu streuen und ein breiteres Anlegerspektrum anzusprechen. Welche Altcoins sind in den ETPs am stärksten vertreten?
Die 102 gelisteten ETPs sind beeindruckend, aber wie stellt Valour sicher, dass die Qualität und Liquidität aller Produkte gleichbleibend hoch ist?
Die Fokussierung auf regulierte digitale Asset Produkte ist ein wichtiger Punkt. Welche regulatorischen Hürden sieht Valour aktuell und wie plant das Unternehmen, diese zu überwinden?
Die breite Diversifizierung mit 102 gelisteten ETPs ist ein klares Unterscheidungsmerkmal, das Valour von vielen Konkurrenten abhebt, die sich primär auf Bitcoin konzentrieren. Welche der anderen digitalen Assets verzeichnen aktuell die größten Zuflüsse?
Es ist bemerkenswert, dass Valour durch Q3 2025 bereits 116,2 Millionen Dollar an Nettozuflüssen erreicht hat. Wie haben sich die Zuflüsse im vierten Quartal im Vergleich zu den Vorjahren entwickelt?
Die Tatsache, dass Valour ein vollständig integriertes Emittentenmodell hat, könnte ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Wie unterscheidet sich dieses Modell von dem anderer ETP-Anbieter?
Die Tatsache, dass Valour im Jahr 2025 erstmals keine Monat mit Nettoabflüssen verzeichnete, deutet auf eine überraschend stabile Nachfrage hin, selbst in einem Bärenmarkt. Ist das auf eine spezifische Anlegergruppe zurückzuführen, die langfristig investiert?
Die Aussage, dass Nettozuflüsse ein klareres Signal für das operative Wachstum sind als das AUM, erscheint logisch. Wird DeFi Technologies diese Metrik in Zukunft stärker in der Berichterstattung hervorheben?
Ich finde es sehr wichtig, dass die Nettozuflüsse als direkteres Maß für das operative Wachstum angesehen werden als das AUM, da das AUM stark von den Preisbewegungen beeinflusst wird. Das könnte eine bessere Kennzahl für die langfristige Performance sein.
989,1 Millionen Dollar AUM zum 30. September 2025 sind sicherlich eine beachtliche Summe, aber im Kontext der gesamten Krypto-Marktes immer noch relativ klein. Gibt es Pläne, das AUM durch gezieltes Marketing oder die Einführung neuer Produkte deutlich zu steigern?
Es ist positiv zu sehen, dass Valour trotz eines ‚herausfordernden digitalen Asset-Hintergrunds‘ im Jahr 2025 Rekordzuflüsse verzeichnete. Welche spezifischen Strategien haben zu diesem Erfolg beigetragen?
Die Kombination aus Management- und Staking-Gebühren, plus die potenziellen Einnahmen aus Trading, IP, Node-Betrieb und MEV, klingt nach einem vielversprechenden Einkommensmix. Welcher dieser Bereiche trägt aktuell am meisten zum Umsatz bei?
Ich frage mich, ob die Nettozuflüsse von Valour auch von institutionellen Anlegern getrieben werden, oder ob sie hauptsächlich von Privatanlegern stammen. Gibt es hierzu Daten?
Ich bin gespannt, wie sich die steigenden Nettozuflüsse auf die Entwicklung neuer ETPs auswirken werden. Werden wir in Zukunft noch mehr innovative Produkte sehen?
Die Erwähnung von MEV (Miner Extractable Value) als potenzieller Upside ist interessant; ist das ein Bereich, in dem Valour aktiv forscht und entwickelt, oder ist das eher eine langfristige Option?
Valour hat es geschafft, in einem Jahr mit volatilen Digital-Asset-Preisen positive Nettozuflüsse zu generieren. Das zeigt, dass ihre Produkte einen echten Mehrwert bieten und nicht nur auf kurzfristige Spekulation setzen.
138,2 Millionen Dollar Nettozuflüsse sind beeindruckend, aber wie schneiden diese Zahlen im Vergleich zu den Wettbewerbern im ETP-Bereich ab? Eine Einordnung in den Gesamtmarkt wäre hilfreich.
Die Tatsache, dass Valour die ETPs selbst verwaltet und nicht auf externe Partner angewiesen ist, gibt ihnen mehr Kontrolle über die Gebührenstruktur. Wie wirkt sich das auf die Wettbewerbsfähigkeit der Produkte aus?
Die geschätzte Mischrendite von 5–7 % aus Management- und Staking-Gebühren klingt nach einem soliden Geschäftsmodell. Wie wird dieser Wert aktuell realisiert und welche Faktoren könnten ihn in Zukunft beeinflussen?