Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
- EUR/USD – WKN: 965275 – ISIN: EU0009652759 – Kurs: 1,16586 $ (FOREX)
Wichtige Termine:
–
Intraday Widerstände: 1,1682 + 1,1720 + 1,1758 + 1,1780
Intraday Unterstützungen: 1,1652 + 1,1645 + 1,1626 + 1,1592
Der Euro konnte gestern mit einem Anstieg über die Zwischenhochs vom Freitag und vom Montag einen Doppelboden vollenden und heute im frühen Handel dann auch über die Hürde bei 1,1645 – 1,1652 USD ansteigen. Damit haben die Bullen Akzente gesetzt, eine Bodenbildung nimmt Formen an. EUR/USD erreicht jetzt den EMA50 im Tageschart.
Besuche mich auf der Investment- und Analyseplattform stock3 Terminal und verpasse keine Analyse und Tradingchance!
Mit dem Doppelboden im Rücken ist der beste bullische Ansatz seit Anfang Oktober entstanden. Größere Kaufsignale entstehen allerdings erst, wenn auch der EMA50 sowie die Abwärtstrendlinie überwunden werden. Der Preisbereich bei 1,1670 – 1,1688 USD stellt also jetzt eine wichtige Hürde dar. Geht es nachhaltig darüber, entsteht Aufwärtspotenzial in Richtung 1,1758 – 1,1780 USD. Auf der Unterseite stützen 1,1645 – 1,1653 und 1,1626 – 1,1632 USD. Kippt EUR/USD wieder signifikant unter 1,1620 USD zurück, wird es wieder schwammig. Eine Abwärtskorrektur in Richtung 1,1592 USD könnte dann folgen.
Das übergeordnete Chartbild ist in dieser Analyse beschrieben: EUR/USD – Ermüdungserscheinungen im Big Picture
Den vollständigen Artikel hier lesen
19 Kommentare
Die stock3 Terminal Plattform klingt interessant. Gibt es eine kostenlose Testversion, um die Analyse-Tools auszuprobieren?
Die Tatsache, dass der Euro über die Zwischenhochs vom Freitag und Montag gestiegen ist, deutet auf eine gewisse Stärke hin. Ist das ein nachhaltiger Trend?
Die WKN 965275 und ISIN EU0009652759 sind hilfreich für die Identifizierung des EUR/USD. Danke für diese Details.
Wenn der EUR/USD unter 1,1620 USD fällt, wird es ’schwammig‘. Was bedeutet das konkret für die kurzfristige Handelsstrategie?
Die Erwähnung des vollendeten Doppelbodens klingt vielversprechend, aber wie wahrscheinlich ist ein nachhaltiger Anstieg über den EMA50, wenn die Abwärtstrendlinie noch intakt ist?
Die genannten Kursziele von 1,1758 – 1,1780 USD erscheinen ambitioniert. Welche Faktoren müssten eintreten, um diese zu erreichen?
Die Widerstände bei 1,1682, 1,1720, 1,1758 und 1,1780 USD scheinen eng beieinander. Ist ein Durchbruch realistisch oder eher eine Seitwärtsbewegung zu erwarten?
Ich bin gespannt, ob die Bullen tatsächlich ‚Akzente gesetzt‘ haben, wie im Artikel beschrieben. Die nächsten Handelstage werden es zeigen.
Ich beobachte den EUR/USD seit einiger Zeit und finde, dass der Kurs tatsächlich versucht, sich über den EMA50 zu stabilisieren. Das könnte ein positives Zeichen sein.
Die Unterstützungen bei 1,1645 – 1,1653 USD könnten eine gute Gelegenheit für einen Long-Einstieg bieten, wenn man risikobereit ist.
Ich frage mich, ob die aktuelle geopolitische Lage die Volatilität des EUR/USD beeinflusst und ob dies in der Analyse berücksichtigt wurde.
Der Artikel betont, dass der Doppelboden seit Anfang Oktober die beste bullische Ausgangslage darstellt. Was hat sich seitdem geändert, das diese Einschätzung stützt?
Ich finde es gut, dass die Unterstützungsbereiche bei 1,1645 – 1,1653 USD und 1,1626 – 1,1632 USD genannt werden – das gibt mir als Trader konkrete Punkte für Stop-Loss-Orders.
Die Analyse erwähnt eine mögliche Abwärtskorrektur auf 1,1592 USD. Welche Indikatoren deuten auf eine solche Korrektur hin?
Ich bin neu im Devisenhandel und finde die Erklärungen zum Doppelboden und EMA50 sehr verständlich. Das hilft mir beim Lernen.
Ich bin etwas skeptisch, ob der Anstieg über 1,1645 USD wirklich eine Bodenbildung signalisiert. Könnte es sich auch um eine kurzfristige Erholung handeln?
Die Betonung auf die Abwärtstrendlinie als nächste Hürde ist wichtig. Ein Bruch dieser Linie wäre ein starkes Kaufsignal.
Der Artikel spricht von ‚Ermüdungserscheinungen im Big Picture‘. Können Sie diese Aussage bitte etwas genauer erläutern?
Die stock3 AG erwähnt mögliche Interessenkonflikte. Könnten diese die Analyse beeinflussen und wie transparent ist dieser Prozess?