Listen to the article
Kernaussagen
🌐 Translate Article
📖 Read Along
💬 AI Assistant
(aktualisierte Fassung)
WASHINGTON/CARACAS (dpa-AFX) – US-Präsident Donald Trump forciert den Machtwechsel in Venezuela – auch mit militärischer Gewalt. Die USA griffen auf Befehl Trumps das ölreiche südamerikanische Land in der Nacht zum Samstag an. Spezialeinheiten nahmen während der Operation „Absolute Resolve“ („Absolute Entschlossenheit“) Venezuelas Präsidenten Nicolás Maduro und dessen Frau Cilia Flores fest. Beide sind auf einem US-Kriegsschiff auf dem Weg nach New York, wo ihnen wegen Vorwürfen des „Drogenterrorismus“ der Prozess gemacht werden soll.
„Wir werden das Land so lange führen, bis wir einen sicheren, ordnungsgemäßen und umsichtigen Übergang gewährleisten können“, sagte Trump vor Journalisten auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Florida.
Trump: Venezuelas Vizepräsidentin will Zusammenarbeit
Bei dem US-Angriff um 2.00 Uhr (Ortszeit) am Morgen kamen nach Regierungsangaben aus Caracas Soldaten und Zivilisten ums Leben. „Wir verurteilen diesen Angriff auf unser Volk, der Beamten, Soldaten, Unschuldigen und Zivilisten das Leben gekostet hat“, sagte Venezuelas Vizepräsidentin Delcy Rodríguez im Staatsfernsehen.
Trump sagte, Rodriguez sei zur Zusammenarbeit mit den USA bereit. „Wir haben gerade ein Gespräch mit ihr geführt, und sie ist im Grunde bereit, das zu tun, was wir für notwendig halten, um Venezuela wieder groß zu machen, ganz einfach“, sagte Trump. „Ich finde, sie war sehr zuvorkommend, aber sie hat wirklich keine andere Wahl.“
Von Rodríguez gab es zu dieser Äußerung Trumps zunächst keine Stellungnahme. Nach der Verfassung müsste sie bei einem Ausfall des Staatschefs bis zu Neuwahlen die Regierungsgeschäfte übernehmen. Als Außenministerin (2014-2017) prägte Rodríguez den konfrontativen Kurs gegen die USA, den sie als Vizepräsidentin fortsetzte.
Russland verurteilte als Verbündeter Venezuelas die „bewaffnete Aggression“ der USA.
Friedensnobelpreisträgerin: González soll Präsident werden
Friedensnobelpreisträgerin María Corina Machado fordert nach der Festnahme Maduros die Einsetzung des Oppositionspolitikers Edmundo González Urrutia als Nachfolger. Er habe die Präsidentenwahl vor eineinhalb Jahren gewonnen und sollte sein verfassungsmäßiges Amt nun unverzüglich antreten, heißt es in einer auf der Plattform X veröffentlichten Mitteilung Machados. Nach dem US-Militäreinsatz sei für die Opposition die Zeit gekommen, Venezuela zu regieren.
Trump: Haben keine Angst vor US-Truppen in Venezuela
Trump machte klar, dass die USA auch militärisch bereit seien, ihre Interessen in Venezuela durchzusetzen. „Wir haben keine Angst vor Bodentruppen. Und wir müssen welche haben, wir hatten vergangene Nacht Bodentruppen vor Ort. Wir werden sicherstellen, dass dieses Land ordnungsgemäß regiert wird“, sagte er.
US-Außenminister Marco Rubio betonte, der durch US-Spezialeinheiten gefasste venezolanische Staatschef Nicolás Maduro habe die Wahl gehabt. „Er hätte jetzt woanders leben und sehr glücklich sein können, aber stattdessen wollte er den starken Mann spielen.“
Gegen Maduro lag ein US-Haftbefehl vor. Laut Justizministerin Pam Bondi werden Maduro und seiner Frau unter anderem „Verschwörung zum Drogenterrorismus“ sowie „Verschwörung zum Kokainimport“ vorgeworfen.
Für die USA war Maduro zu Unrecht an der Macht
Nach seiner von Betrugsvorwürfen überschatteten Wiederwahl 2024 erkannte die Regierung in Washington den Linkspolitiker nicht mehr als rechtmäßigen Staatschef an. Wegen der mutmaßlichen Drogengeschäfte Maduros setzten die USA für Informationen, die zu seiner Festnahme führen, eine Belohnung von bis zu 50 Millionen Dollar (rund 43 Millionen Euro) aus.
US-Außenminister Marco Rubio rechtfertigte ein Einsatz. Die Maßnahmen seien „zum Schutz und zur Verteidigung“ derer, die den Haftbefehl gegen Maduro vollstreckten, nötig gewesen.
Trump: Machen Venezuela „reich, unabhängig und sicher“
Laut Trump sollen große US-Ölkonzerne nun Milliarden Dollar investieren, um die nach seinen Worten „schwer beschädigte“ venezolanische Öl-Infrastruktur zu modernisieren. Eine Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten werde Venezuela „reich, unabhängig und sicher“ machen. Millionen Venezolaner im Exil – auch in den USA – würden von den geplanten Maßnahmen profitieren.
Die venezolanische Regierung warf den USA eine Verletzung der Charta der Vereinten Nationen vor. Ziel der USA sei es, sich die Bodenschätze – wie die großen Ölvorkommen – Venezuelas anzueignen und eben einen Regierungswechsel zu erzwingen. „Das wird ihnen nicht gelingen“, hieß es in der Mitteilung.
Elite-Spezialeinheit Delta Force im Einsatz
Der US-Sender CBS berichtete unter Berufung auf US-Beamte, Maduro sei von der US-Elite-Spezialeinheit Delta Force gefangen genommen worden.
Die Luftangriffe richteten sich Berichten zufolge vor allem gegen Militärstützpunkte, Flugplätze, Kommunikationsanlagen und Häfen. Unter anderem wurde auch Fuerte Tiuna – die wichtigste Militärbasis des Landes – in Caracas angegriffen worden sein.
In venezolanischen Medien und sozialen Netzwerken waren Aufnahmen von Explosionen und Rauchsäulen in der Hauptstadt zu sehen. Ein Video des Senders VPItv zeigte, wie mehrere Hubschrauber über die nächtliche Stadt fliegen. Nahe dem Präsidentenpalast Miraflores waren gepanzerte Fahrzeuge der Sicherheitskräfte zu sehen.
Bundesregierung verfolgt Situation „mit größter Sorge“
Verbündeten der USA hielten sich mit einer Bewertung der Vorgänge zunächst zurück. Die Bundesregierung verfolge die Entwicklung „mit größter Sorge“, hieß es aus Berlin.
Das Auswärtige Amt weitete die Reisewarnung für Venezuela aus. „Für ganz Venezuela gilt nun eine Reisewarnung“, teilte eine Sprecherin mit. „Deutsche Staatsangehörige im Land sind aufgerufen, an einem sicheren Ort zu bleiben.“/ngu/DP/he
Den vollständigen Artikel hier lesen
19 Kommentare
Die Aussage, dass Trump „keine Angst vor Bodentruppen“ habe, ist alarmierend und signalisiert eine Bereitschaft zu weiterer Eskalation in Venezuela.
Die Aussage, dass Delcy Rodríguez zur Zusammenarbeit bereit sei, klingt angesichts ihrer früheren konfrontativen Haltung gegenüber den USA, insbesondere als Außenministerin von 2014 bis 2017, sehr überraschend. Ist das wirklich glaubwürdig, oder ist das ein taktisches Manöver Trumps?
Man könnte annehmen, dass Trump Druckmittel einsetzt und Rodríguez keine andere Wahl gelassen wird, wie er selbst andeutet.
Die Erwähnung von „Bodentruppen“ beunruhigt mich. Trump deutet an, dass ein längerer militärischer Einsatz in Venezuela nicht ausgeschlossen ist, um „das Land ordnungsgemäß zu regieren“.
Rubios Kommentar, Maduro hätte “woanders leben können”, klingt sehr zynisch angesichts der Berichte über Tote unter Soldaten und Zivilisten bei dem Angriff. Es scheint wenig Rücksicht auf die venezolanische Bevölkerung zu geben.
Die Tatsache, dass Maduro und seine Frau auf einem US-Kriegsschiff nach New York transportiert werden, ist eine ungewöhnliche und potenziell provokative Maßnahme.
Die Operation „Absolute Resolve“ und die Festnahme von Maduro und seiner Frau scheinen eine beispiellose Eskalation darzustellen. Wird diese Aktion tatsächlich zu einem „sicheren, ordnungsgemäßen und umsichtigen Übergang“ führen, wie Trump behauptet, oder eher zu Chaos und Instabilität?
Die Gefahr einer langwierigen Auseinandersetzung ist sicherlich gegeben, besonders da Russland die „bewaffnete Aggression“ verurteilt hat.
Wenn man bedenkt, dass Venezuela über beträchtliche Ölreserven verfügt, ist diese Machtübernahme durch die USA höchstwahrscheinlich auch von wirtschaftlichen Interessen getrieben.
Es ist bemerkenswert, dass Trump Maduro wegen „Drogenterrorismus“ anklagen will. Welche konkreten Beweise gibt es dafür, und wie wird dieser Vorwurf vor einem US-Gericht verhandelt?
Das sind wichtige Fragen, da ein solch schwerwiegender Vorwurf eine solide Beweisgrundlage erfordert, um international glaubwürdig zu sein.
Die Anklage wegen „Drogenterrorismus“ wirkt wie ein Vorwand, um Maduros Festnahme und den Sturz seiner Regierung zu rechtfertigen.
Die Behauptung, dass Rodríguez „im Grunde bereit“ sei, das zu tun, was die USA wollen, ist sehr vage formuliert. Kann Trump diese Aussage näher erläutern?
Ich frage mich, welche Auswirkungen diese Ereignisse auf die Beziehungen zwischen den USA und Russland haben werden, da Russland Venezuela als Verbündeten unterstützt und die US-Aktion als „bewaffnete Aggression“ bezeichnet.
Es ist wichtig zu hinterfragen, ob die USA wirklich das Recht haben, sich in die inneren Angelegenheiten Venezuelas einzumischen und einen Präsidenten nach ihrem Willen zu bestimmen. Wo liegen die Grenzen solcher Interventionen?
María Corina Machados Forderung, Edmundo González Urrutia als Präsidenten einzusetzen, da er die Wahl vor eineinhalb Jahren gewonnen habe, wirft Fragen auf. War diese Wahl international anerkannt, und welche Legitimität hat sie jetzt noch?
Kann die venezolanische Verfassung wirklich so einfach umgangen werden, indem man Edmundo González Urrutia zum Präsidenten erklärt, obwohl er nicht im Amt ist?
Die Betonung auf einen „Übergang“ ist vielversprechend, aber ohne klaren Zeitrahmen oder konkrete Pläne bleibt es ein leeres Versprechen.
Delcy Rodríguez‘ vorheriger Karriereweg, insbesondere ihre konfrontative Rolle als Außenministerin, deutet darauf hin, dass eine tatsächliche Zusammenarbeit mit den USA äußerst unwahrscheinlich sein könnte.