Listen to the article
0:00
0:00
Kernaussagen
🌐 Translate Article
Translating...
📖 Read Along
💬 AI Assistant
🤖
Hi! I'm here to help you understand this article. Ask me anything about the content!
MARBELLA (dpa-AFX) – Borussia Dortmunds Sportdirektor Sebastian Kehl hat die Geldstrafe für Fußball-Nationalspieler Karim Adeyemi nun auch offiziell bestätigt. Mit einem flapsigen Spruch berichtete Kehl davon, dass der Angreifer die Strafe nach seinem Ausraster beim 2:0 gegen Borussia Mönchengladbach vor gut zwei Wochen sofort akzeptiert hat. „Er hat auch nicht mehr verhandelt“, sagte Kehl im BVB-Trainingslager in Marbella.
Auf die genaue Höhe der Summe wollte Kehl nicht weiter eingehen. Diese soll im höheren fünfstelligen Bereich liegen. Adeyemi war gegen Gladbach nach schwacher Leistung und stark rot-gefährdet vorzeitig von Trainer Niko Kovac ausgewechselt worden. Kehl hatte den 23-Jährigen daran gehindert, in die Kabine zu flüchten.
boerse.de-Aktien-Ausblick:
Wie es an den Börsen jetzt weitergeht!
Hier gratis anfordern …
Kehl: „Thema ist erledigt“
„Wir hatten das Gespräch, das lief in einem sehr guten Rahmen“, sagte Kehl nun zur Unterredung, die wegen des Urlaubs aller Beteiligten unmittelbar nach dem Gladbach-Spiel nun erst im Trainingslager stattfand: „Das Thema ist erledigt.“/lap/DP/jha
Quelle: dpa-AFX
Den vollständigen Artikel hier lesen
26 Kommentare
Die Aussage, dass Adeyemi die Strafe „sofort akzeptiert“ hat, klingt etwas vereinfacht; war das wirklich der Fall, oder wurde er einfach dazu gedrängt, um die Situation zu beruhigen?
Nach dem Bericht scheint Adeyemi die Situation nicht vollständig zu verstehen. Eine weitere Ansprache könnte notwendig sein, um seine Perspektive zu klären.
Ich frage mich, ob die DPA-AFX Quelle auch detailliertere Informationen über die Hintergründe des ‚Ausrasters‘ hat.
War es Kovacs Entscheidung, Adeyemi so früh auszuwechseln, oder hat Kehl hier mitentschieden? Das wäre interessant zu wissen.
Ein Strafbetrag im „höheren fünfstelligen Bereich“ ist ziemlich vage – wäre es nicht transparenter, die genaue Summe zu nennen, um Spekulationen zu vermeiden?
Man kann nur hoffen, dass diese Situation eine Lehre für Adeyemi ist und er in Zukunft professioneller mit Niederlagen umgeht.
Kehls Aussage, dass das Thema nun ‚erledigt‘ sei, klingt fast zu optimistisch; bleibt abzuwarten, wie sich die Situation weiterentwickelt.
Ich finde es bemerkenswert, dass Kehl Adeyemi am Weggang in die Kabine gehindert hat. Das zeigt eine gewisse Führungsstärke, aber war es die richtige Vorgehensweise in diesem Moment?
Eine Geldstrafe im höheren fünfstelligen Bereich ist für einen jungen Spieler eine deutliche Ansage. Ob das aber das eigentliche Problem löst, ist fraglich.
Es ist verständlich, dass der BVB die Angelegenheit intern klären wollte, aber mehr Transparenz wäre wünschenswert gewesen.
Die Formulierung „flapsiger Spruch“ im Artikel bezüglich Kehls Äußerung finde ich etwas kritisch, das könnte missverstanden werden.
Ich frage mich, ob die Strafe wirklich ein geeignetes Mittel ist, um Adeyemi zu motivieren, oder ob sie eher kontraproduktiv sein könnte.
Eine schnelle Lösungsfindung ist wichtig, aber hoffentlich wurde auch an einer langfristigen Strategie zur Förderung der mentalen Stärke von Adeyemi gearbeitet.
Das wäre wirklich wichtig. Talent allein reicht oft nicht aus, man braucht auch die richtige Einstellung.
Die Tatsache, dass das Gespräch erst im Trainingslager stattfand, obwohl das Spiel schon vor zwei Wochen war, wirft Fragen nach der Prioritätensetzung auf.
Es wäre interessant zu wissen, welche konkreten Verhaltensweisen von Adeyemi zu der Geldstrafe geführt haben, über „Ausraster“ hinaus.
Es ist gut zu hören, dass Kehl das Gespräch mit Adeyemi als „sehr gut“ beschreibt, aber reicht das aus, um das Problem der mangelnden Leistung zu adressieren?
Ein Ausraster nach einer schwachen Leistung ist natürlich nicht akzeptabel, aber man sollte auch die Erwartungen an einen jungen Spieler wie Adeyemi berücksichtigen.
Die Tatsache, dass es sich um ein Spiel gegen Gladbach handelte, könnte die Reaktion von Kehl zusätzlich verstärkt haben, da es sich um einen Rivalen handelt.
Die schnelle Abwicklung der Strafe und das Gespräch deuten darauf hin, dass der BVB die Angelegenheit nicht öffentlich eskalieren lassen wollte.
Die Art und Weise, wie Kehl den Vorfall kommentiert hat, wirkt etwas herunterspielend, angesichts der Schwere des Vorfalls.
Ich stimme zu. Er versucht vielleicht, die Stimmung zu entspannen und den Fokus auf die sportlichen Ziele zu lenken.
Dass Adeyemi nach nur einer schwachen Leistung und einer Gelb-Rot-Gefahr ausgewechselt wurde, deutet auf eine mangelnde Geduld von Trainer Kovac hin, oder?
Es ist positiv, dass Kehl sagt, das „Thema ist erledigt“, aber wird sich das auch auf Adeyemis Leistung auf dem Platz auswirken?
Die schnelle Reaktion des Vereins ist bewundernswert, aber es ist wichtig, dass sie auch die Ursachen für Adeyemis Verhalten angehen.
Ich bin gespannt, ob Adeyemi in den nächsten Spielen eine verbesserte Einstellung zeigt, nachdem diese Strafe verhängt wurde.