Der britische Sportartikelhändler JD Sports Fashion hat für das zweite Quartal rückläufige Umsätze auf vergleichbarer Fläche gemeldet und zugleich seine Ergebniserwartung für die zweite Hälfte des Geschäftsjahres reduziert. Die flächenbereinigten Erlöse (Like-for-like) sanken um 3,1 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Auf organischer Basis, also ohne Zukäufe und Währungseffekte, ergab sich ein Rückgang von 1,3 Prozent. Den Gesamtumsatz des Quartals bezifferte der Konzern auf 3,08 Millionen Pfund.
Prognose für das zweite Halbjahr gekappt
Deutlicher als die Umsatzentwicklung wiegt für Anleger die angepasste Ergebnisprognose. Für die zweite Jahreshälfte rechnet JD Sports nun mit einem Vorsteuergewinn vor Sondereffekten von 700 bis 800 Millionen Pfund. Zuvor hatte das Unternehmen eine Spanne von 750 bis 850 Millionen Pfund in Aussicht gestellt. Damit liegt sowohl die Unter- als auch die Obergrenze der neuen Bandbreite jeweils 50 Millionen Pfund unter der bisherigen Guidance.
Der Begriff „adjusted profit before tax“ bezeichnet den Vorsteuergewinn, bereinigt um Posten, die das Unternehmen als nicht zum laufenden Geschäft gehörend einstuft – etwa Restrukturierungsaufwendungen oder Effekte aus Übernahmen. Solche bereinigten Kennzahlen sind im britischen Einzelhandel als Steuerungsgröße verbreitet, weichen aber vom ausgewiesenen Ergebnis nach IFRS ab.
CEO verweist auf Rabattschlacht und Konsumzurückhaltung
Konzernchef Régis Schultz begründete die Entwicklung mit einem anhaltend schwierigen Marktumfeld. Der Markt sei weiterhin „highly promotional“ gewesen, also von starkem Rabattdruck geprägt. Schultz verwies zudem auf Gegenwind aus dem Produktzyklus im Schuhsegment, der die Branche bereits seit mehreren Quartalen belaste.
„Der Handel im zweiten Quartal blieb schwierig“, erklärte Régis Schultz, CEO von JD Sports Fashion. Der Markt sei stark promotionsgetrieben geblieben, während die Kernkundschaft des Unternehmens von zusätzlichem Druck durch die Lebenshaltungskosten betroffen gewesen sei.
Damit benennt das Management zwei getrennte Belastungsfaktoren: einerseits das Angebotsumfeld, in dem Wettbewerber und Marken über Preisnachlässe um Marktanteile ringen, andererseits die Nachfrageseite. Die Kernkundschaft sei durch zusätzliche Lebenshaltungskosten belastet worden, so Schultz. Beide Effekte drücken typischerweise gleichzeitig auf Absatzmenge und Bruttomarge – Rabatte kosten Marge, zurückhaltende Käufer kosten Volumen.
Turnaround unter Beobachtung
JD Sports Fashion gehört zu den größten Sportmode-Einzelhändlern Europas und ist im britischen Leitindex vertreten. Der Konzern hatte zuletzt einen Umbau des Geschäfts vorangetrieben, dessen Fortschritt nach dem aktuellen Quartalsbericht kritisch beobachtet wird. Die jetzt vorgelegten Zahlen zeigen, dass sich der Umsatzrückgang gegenüber dem Vorquartal nicht abgeschwächt hat – die flächenbereinigte Entwicklung fiel im zweiten Quartal negativer aus als die organische, was auf einen Beitrag von Zukäufen oder Neueröffnungen hindeutet, der den Rückgang auf bestehender Fläche teilweise ausgleicht.
Der Unterschied zwischen beiden Kennzahlen ist für die Einordnung wesentlich: Die Like-for-like-Größe erfasst nur Filialen und Kanäle, die im Vorjahreszeitraum bereits im gleichen Umfang zum Geschäft gehörten, und gilt daher als Maßstab für die operative Verfassung des Bestandsgeschäfts. Die organische Betrachtung fällt weiter und schließt etwa neu eröffnete Standorte ein.
Kursreaktion
An der Londoner Börse hatte die Aktie am Mittwoch, also am Tag vor der Veröffentlichung, bei 93,46 Pence und einem Plus von 2,05 Prozent geschlossen. Im deutschen Handel auf Tradegate wurde das Papier am Donnerstagmorgen mit 1,080 Euro und einem Minus von 2,26 Prozent ausgewiesen. Die Notierungen in London und im außerbörslichen deutschen Handel sind aufgrund unterschiedlicher Handelszeiten und Währungen nur eingeschränkt vergleichbar.
Was offenbleibt
Detaillierte Angaben zur regionalen Verteilung des Umsatzrückgangs, zur Margenentwicklung oder zu einzelnen Vertriebskanälen enthielt die Mitteilung in der vorliegenden Form nicht. Auch eine Aussage zur Prognose für das Gesamtjahr fehlt in den veröffentlichten Eckdaten; die angepasste Spanne bezieht sich ausdrücklich auf das zweite Halbjahr. Ebenso wenig äußerte sich das Unternehmen dazu, wie lange die genannten Belastungsfaktoren aus Sicht des Managements anhalten könnten.
Für die Branche insgesamt ist die Meldung ein weiteres Signal, dass sich der Sportartikelhandel in einer Phase erhöhter Rabattintensität befindet. JD Sports selbst ordnet die Entwicklung nicht als unternehmensspezifisch, sondern als branchenweit ein – ein Punkt, der sich erst mit den Zahlen der Wettbewerber überprüfen lassen wird.
Quelle: FinanzNachrichten.de: News
Dieser Beitrag ist eine journalistische Einordnung und keine Anlageberatung. Er stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.
