Listen to the article
Tezos: Wer steckt hinter der noch jungen Kryptowährung und was macht sie so beliebt?
Tezos (XTZ) ist erst seit 2018 auf dem Markt – und erlebt einen enormen Hype. Besonders aus Gründen der Sicherheit ist die relativ junge Kryptowährung so beliebt. Aber woher kommt die Währung eigentlich?
Werte in diesem Artikel
Devisen
0,7877 CHF 0,0000 CHF 0,00%
0,8487 EUR 0,0000 EUR 0,00%
0,7402 GBP 0,0000 GBP 0,00%
156,4498 JPY 0,0013 JPY 0,00%
0,9993 USD 0,0000 USD 0,00%
69.166,2850 CHF -48,8755 CHF -0,07%
74.519,7667 EUR -52,6585 EUR -0,07%
64.995,0565 GBP -45,9280 GBP -0,07%
13.737.529,0690 JPY -9.707,4622 JPY -0,07%
87.743,2956 USD -62,0028 USD -0,07%
2.319,1438 CHF -5,1608 CHF -0,22%
2.498,6459 EUR -5,5602 EUR -0,22%
2.179,2826 GBP -4,8496 GBP -0,22%
460.618,9988 JPY -1.025,0176 JPY -0,22%
2.942,0305 USD -6,5469 USD -0,22%
1,4736 CHF -0,0031 CHF -0,21%
1,5877 EUR -0,0034 EUR -0,21%
1,3847 GBP -0,0029 GBP -0,21%
292,6804 JPY -0,6192 JPY -0,21%
1,8694 USD -0,0040 USD -0,21%
485,4075 CHF -5,7624 CHF -1,17%
522,9781 EUR -6,2084 EUR -1,17%
456,1339 GBP -5,4149 GBP -1,17%
96.409,6771 JPY -1.144,4992 JPY -1,17%
• Das Initial Coin Offering lief gut, dann gab es Verzögerungen und Rechtsstreits
• Tezos Smart Contracts gelten als besonders sicher, Hard Forks werden vermieden
• Tezos verdrängte Ethereum bei größter Bank Südamerikas
Tezos ist ein Blockchain-Unternehmen, das mit XTZ-Token handelt und seinen Schwerpunkt auf die Arbeit mit Smart Contracts legt. Das 2017 vom ehemaligen Morgan-Stanley -Analysten Arthur Breitman und seiner Frau Kathleen Breitman gegründete Unternehmen wirbt vorrangig mit Sicherheit, die es mithilfe einer besonderen Technologie bieten will.
Über 650+ Kryptos und 3.000 digitale Assets
Bitpanda ist der BaFin-lizenzierte Krypto-Broker aus Österreich und offizieller Krypto-Partner des FC Bayern München. Erstellen Sie Ihr Konto mit nur wenigen Klicks und profitieren Sie von 0% Ein- und Auszahlungsgebühren.
Verzögerung der Produkteinführung und Sammelklage
Das Initial Coin Offering (ICO) der gleichnamigen Digitalwährung Tezos war zunächst ein großer Erfolg: Es startete am 1. Juli 2017 und wurde zum zweitgrößten ICO der Geschichte – Tezos nahm BTC und Ethereum im Wert von 232 Millionen US-Dollar ein. Nur das ICO von Filecon war größer, mit einem Wert von insgesamt 257 Millionen US-Dollar.
Anschließend gab es aber Schwierigkeiten mit dem damaligen Präsidenten der Stiftung des Unternehmens „Dynamic Ledger Solutions“, welches von den Breitmans zur Entwicklung des Quellcodes der Blockchain gegründet wurde. Stiftung und Unternehmen sitzen in der Schweiz, vertraglich wurde dem Vernehmen nach vereinbart, dass die Stiftung dem Unternehmen den fertigen Quellcode abkauft. Johann Gevers (Präsident der Stiftung) weigerte sich laut Medienberichten nach einem internen Streit, zurückzutreten und blockierte zusätzlich finanzielle Mittel der Stiftung.
Aus diesem Grund konnte die Währung nicht effizient weiterentwickelt werden und eine Verzögerung der Produkteinführung war die Folge – Gevers trat schlussendlich doch zurück. Gleichzeitig gab es eine Sammelklage gegen die Breitmans mit dem Vorwurf, mit nicht registrierten Wertpapieren gehandelt zu haben.
Die Tezos-Technologie: Baker statt Miner
Bei Tezos produzieren „Baker“ mit einem Mindestanteil – „Stake“ – von 10.000 XTZ einen Block. Das sogenannte „baking“-System ähnelt dem der Miner, ist aber laut Angaben auf der Tezos-Website sicherer. Ebenso funktioniert die dezentrale Organisation der Blockchain offenbar gut – Hard Forks werden vermieden: Das erste Governance-Update „Athens“ wurde bereits erfolgreich übernommen. Durch die Vermeidung von Hard Forks sollen laut Tezos große Interessengruppen so lange wie möglich bedient werden können.
Die Smart Contracts werden anders als bei anderen Kryptowährungen mit einem mathematischen Prozess überprüft. Es wird dabei ein Proof-of-Stake durchgeführt – dabei sollen Fehler fast gänzlich ausgeschlossen sein. Der Prozess soll mit der Überprüfung der Anteile anstelle (wie bei BTC) der Rechenleistung verhindern, dass ein Einzelner sich im automatischen Abstimmungsmechanismus, der den Buchhalter ersetzt, als viele ausgibt.
Wie geht es in Zukunft weiter mit Tezos – ist alles nur ein Hype?
Tezos hat Konkurrenz: Unter anderem die Kryptowährung Ethereum. Bei BTC Pactual, der größten Bank Südamerikas, werden seit 2019 nur noch auf Tezos Security Token emittiert – vorher setzte die Bank bei Security Token Offerings (STO) auf Ethereum. Das bedeutet selbstverständlich nicht, dass Tezos bereits alle Konkurrenz in den Wind geschlagen hat. Aber: Tezos‘ Marktkapitalisierung sichert der Kryptowährung einen Platz unter den zehn größten digitalen Token.
Auf seiner Website erklärt Tezos, dass in Zukunft weiter die Privatsphäre, mit der auch der Datenschutz verbunden ist, der Konsens, die Skalierbarkeit, die Smart Contracts und die Grundsätze der Blockchain verbessert werden sollen. Es kann davon ausgegangen werden, dass diese Themen in Zukunft an Bedeutung gewinnen werden – Tezos hat also vermutlich keine schlechten Chancen, weiter seine Position unter den Top 10 der Kryptowährungen zu verteidigen.
Olga Rogler / Redaktion
Den vollständigen Artikel hier lesen
36 Kommentare
Es ist faszinierend, dass Tezos die größte Bank Südamerikas dazu gebracht hat, von Ethereum zu wechseln. Welche konkreten Vorteile hat die Bank durch die Umstellung auf Tezos gesehen, die Ethereum nicht bieten konnte?
Die Betonung auf Sicherheit bei Tezos Smart Contracts ist ein wichtiger Punkt. Gibt es unabhängige Audits, die diese Behauptung bestätigen und im Vergleich zu anderen Smart Contract Plattformen hervorheben?
Ich bin gespannt, ob die Technologie von Tezos, die Hard Forks vermeiden soll, sich langfristig bewährt. Könnte dies ein entscheidender Vorteil gegenüber anderen Kryptowährungen sein, die häufiger durch Forks gespalten werden?
Ich frage mich, ob die Probleme mit Johann Gevers und der Blockade von Mitteln die langfristige Glaubwürdigkeit von Tezos beschädigt haben. Wie hat das Team versucht, das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen?
Die Gründung von Tezos durch ehemalige Morgan Stanley-Analysten deutet auf eine gewisse Finanzexpertise hin. War diese Erfahrung ein Schlüsselfaktor für den Erfolg des ICO?
Ich frage mich, ob die Verzögerungen bei der Produkteinführung von Tezos langfristige Auswirkungen auf die Akzeptanz der Kryptowährung haben werden.
Die Gründung des Unternehmens ‚Dynamic Ledger Solutions‘ durch die Breitmans zur Entwicklung des Quellcodes scheint ein kluger Schritt gewesen zu sein, um die Kontrolle über die Technologie zu behalten.
Die Tatsache, dass Johann Gevers sich weigerte, zurückzutreten und finanzielle Mittel blockierte, klingt nach einem erheblichen Managementproblem. Wie wurde diese Situation letztendlich gelöst?
Ich bin skeptisch, ob Tezos wirklich in der Lage ist, Ethereum vollständig zu verdrängen, selbst bei einer so großen Bank. Ethereum hat einen erheblichen Vorsprung und eine größere Community.
Die Erwähnung von Bitpanda als Krypto-Broker ist interessant. Gibt es eine Partnerschaft zwischen Bitpanda und Tezos, die die Beliebtheit von XTZ auf der Plattform beeinflusst?
Die Blockade finanzieller Mittel durch Johann Gevers ist ein schwerwiegender Vorwurf. Gibt es dazu unabhängige Bestätigungen oder Beweise?
Die Zahlen zu den Kursveränderungen scheinen inkonsistent zu sein, da sowohl 0,00% als auch negative Werte angegeben werden. Hier sollte man die Daten überprüfen.
Die Tatsache, dass Tezos 232 Millionen US-Dollar durch sein ICO einsammelte und damit das zweitgrößte ICO der Geschichte war, ist beeindruckend. Wie hat sich diese massive Kapitalbeschaffung letztendlich auf die Entwicklung der Blockchain ausgewirkt, angesichts der späteren Probleme?
Ich bin etwas skeptisch, ob Tezos wirklich ‚besonders sicher‘ ist, wie behauptet. Könnte jemand die spezifischen technologischen Aspekte erläutern, die Hard Forks vermeiden und die Sicherheit der Smart Contracts gewährleisten sollen?
Die Information, dass die Stiftung den Quellcode vom Unternehmen abkaufen sollte, wirft Fragen nach der Struktur und den Anreizen auf. War das ein unübliches Vorgehen im Vergleich zu anderen Blockchain-Projekten?
Die Aussage, dass Tezos Smart Contracts ‚besonders sicher‘ sind, ist recht vage. Könnte man das genauer quantifizieren oder mit anderen Plattformen vergleichen?
Die Kursentwicklung von XTZ, mit den angegebenen Werten in CHF, EUR, GBP, JPY und USD, zeigt eine gewisse Volatilität. Wie stabil ist Tezos im Vergleich zu etablierteren Kryptowährungen?
Die internen Streitigkeiten zwischen Arthur und Kathleen Breitman und Johann Gevers scheinen ein erhebliches Problem für die frühe Entwicklung von Tezos gewesen zu sein. Wie hat sich dieser Konflikt auf die Glaubwürdigkeit des Projekts ausgewirkt?
Die Verzögerung der Produkteinführung nach dem erfolgreichen ICO ist ein Warnsignal. Wie transparent war das Tezos-Team damals mit der Community über die Ursachen und den Zeitplan?
Die Kursentwicklung von Tezos (XTZ) ist im Artikel nicht erwähnt, aber angesichts des Hypes und der anfänglichen Schwierigkeiten wäre es interessant zu sehen, wie sich der Wert im Laufe der Zeit entwickelt hat.
Es ist gut zu wissen, dass Tezos versucht, Sicherheit durch eine spezielle Technologie zu gewährleisten. Aber ist diese Technologie wirklich so innovativ, wie behauptet?
Die Rechtsstreitigkeiten, die nach dem ICO entstanden, sind ein Warnsignal. Wie transparent war Tezos bei der Aufklärung der Investoren über diese Risiken?
Die 0,00% Veränderung der Wechselkurse im Artikel ist irreführend, da sie nur den aktuellen Zeitpunkt widerspiegelt. Eine historische Betrachtung wäre aussagekräftiger.
Der Streit zwischen Arthur und Kathleen Breitman und Johann Gevers klingt nach einem echten Fiasko. Hat die Sammelklage, die daraus resultierte, die Entwicklung von Tezos nachhaltig beeinträchtigt?
Die Tatsache, dass Tezos in der Schweiz ansässig ist, könnte ein Zeichen für eine solide rechtliche Grundlage sein. Aber welche spezifischen Gesetze und Vorschriften gelten dort für Kryptowährungen?
Die Betonung auf die Vermeidung von Hard Forks ist ein interessanter Ansatz. Könnte dies zu einer geringeren Flexibilität bei der Anpassung an neue Technologien führen?
Ich finde es gut, dass Tezos versucht, durch seine Technologie Hard Forks zu vermeiden. Das ist ein Problem, das viele andere Kryptowährungen plagt und zu Spaltungen führt.
Die Aussage, dass Tezos Smart Contracts ‚besonders sicher‘ sind, ist stark. Gibt es unabhängige Audits oder Zertifizierungen, die diese Behauptung untermauern?
Die Erwähnung von Bitpanda als Krypto-Broker ist zwar relevant, aber lenkt etwas vom eigentlichen Thema Tezos ab. Wäre es sinnvoller, sich auf die technischen Aspekte der Kryptowährung zu konzentrieren?
Die Tatsache, dass Tezos mit XTZ-Token handelt und sich auf Smart Contracts konzentriert, ist nicht einzigartig. Was unterscheidet die Smart Contracts von Tezos im Vergleich zu denen von Ethereum oder anderen Plattformen?
Angesichts der rechtlichen Auseinandersetzungen und der Verzögerungen, ist es überraschend, dass Tezos überhaupt so erfolgreich geworden ist. Das zeigt, dass die zugrunde liegende Technologie wirklich überzeugend sein muss.
Die Behauptung, Tezos vermeide Hard Forks, ist stark. Wie genau funktioniert diese Technologie, um solche Spaltungen zu verhindern, und welche Kompromisse werden dabei eingegangen?
Die Tatsache, dass Tezos erst seit 2018 auf dem Markt ist, bedeutet, dass es noch relativ jung ist und sich beweisen muss. Wie sieht die langfristige Strategie des Unternehmens aus?
Die Tatsache, dass Tezos von Arthur und Kathleen Breitman gegründet wurde, deutet auf eine starke persönliche Vision hin. Wie hat sich diese Vision im Laufe der Zeit verändert?
Es ist erwähnenswert, dass Tezos in der Schweiz sowohl die Stiftung als auch das Unternehmen hat. Welche steuerlichen oder regulatorischen Vorteile bietet dieser Standort?
Die Erwähnung des Filecoin ICO als noch größer als das von Tezos ist ein guter Vergleichspunkt, um die Größenordnung des Tezos-Erfolgs zu verstehen.