Listen to the article
0:00
0:00
Den vollständigen Artikel hier lesen
Deutsche Anleihen profitieren kaum von US-Militäraktion gegen Venezuela
Von Ariva.de
Ariva.de
Ariva.de ist ein deutsches Börsen- und Finanzportal mit Kursdaten, Nachrichten und Analysen rund um Aktien, Indizes, Rohstoffe und Kryptowährungen. Zusätzlich bietet die Plattform eine aktive Community mit Diskussionen und Marktkommentaren zu aktuellen Finanzthemen.
14 Kommentare
Ein leichter Kursanstieg um 0,09 Prozent beim Euro-Bund-Future nach dem US-Angriff in Venezuela? Das erscheint angesichts der geopolitischen Lage eher verhalten, oder?
Die Tatsache, dass der Anstieg so ‚leicht‘ ist, deutet darauf hin, dass der Markt die Situation in Venezuela im Moment nicht als systemische Bedrohung wahrnimmt. Das ist beruhigend, aber Vorsicht ist dennoch geboten.
Ich beobachte den Anleihenmarkt seit einiger Zeit und muss sagen, die Reaktion auf Venezuela ist überraschend gedämpft. Man könnte fast von einer ‚Routine‘ sprechen, was beunruhigen könnte.
Ihre Beobachtung teile ich. Eine solche Gelassenheit angesichts geopolitischer Spannungen ist ungewöhnlich.
Hat jemand eine Erklärung dafür, warum gerade deutsche Staatsanleihen profitieren, und nicht beispielsweise US-amerikanische? Liegt es an der Wahrnehmung von Stabilität innerhalb der Eurozone?
Das könnte an der höheren Kreditwürdigkeit Deutschlands im Vergleich zu den USA liegen, zumindest in der momentanen Markteinschätzung.
Wenn der Markt tatsächlich so unbeeindruckt ist, könnte das darauf hindeuten, dass er eine weitere Eskalation in Venezuela nicht für wahrscheinlich hält. Eine optimistische, aber möglicherweise naive Sichtweise?
Die Information, dass der Euro-Bund-Future um 0,09 Prozent zulegte, ist zwar ein Fakt, aber ohne Kontext schwer einzuschätzen. Wie entwickelt sich der Gesamtmarkt? Wurden andere Anlageklassen verkauft?
0,09 Prozent mag wenig erscheinen, aber selbst ein kleiner Anstieg kann für Anleihenhändler bedeutsam sein. Es wäre interessant, das Handelsvolumen zu betrachten, um die tatsächliche Bedeutung des Anstiegs zu beurteilen.
Die 2,90 Prozent Rendite der zehnjährigen Bundesanleihe repräsentieren eine relativ sichere Anlage. Stimmt diese geringe Reaktion auf den Angriff mit dem allgemeinen Trend zu risikoaversen Investments überein?
Obwohl der Artikel nur von einem ‚US-Angriff‘ spricht, wäre es wichtig zu wissen, welche Art von Aktion das war. Ein militärischer Eingriff kann ganz andere Auswirkungen haben als beispielsweise Sanktionen.
Die Rendite der zehnjährigen Bundesanleihe bei 2,90 Prozent scheint stabil zu bleiben. Ist das ein Zeichen dafür, dass der Markt den Vorfall in Venezuela bereits einkalkuliert hat?
Ich hätte erwartet, dass die Kurse deutscher Anleihen stärker steigen, da Investoren in Krisenzeiten oft auf Sicherheit setzen. Vielleicht ist die Reaktion aufgrund der begrenzten direkten Auswirkungen auf Deutschland so gering.
Ich frage mich, ob die Erwartungshaltung an zukünftige geldpolitische Entscheidungen der Europäischen Zentralbank (EZB) ebenfalls eine Rolle bei der Anleihenentwicklung spielt.