Listen to the article
Gesteuert wird das Musterdepot der boerse.de-Signale Aktien USA vom BOTSI®-Advisor, einem nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Trendfolge entwickelten Anlageroboter zur aktiven Steuerung von Aktienportfolios.
BOTSI® steht für Best-of-Trends-System-Investment, wobei das vom BOTSI®-Advisor gesteuerte Musterdepot der boerse.de-Signale Aktien USA in der Rückrechnung seit dem Jahr 1999 durchschnittlich 28,1% p.a. gewonnen hat.
Alle historischen Trades sind im Online-Bereich abrufbar. Das Musterdepot investiert in bis zu zehn der trendstärksten Aktien aus den USA und lässt sich einfach nachbilden. Mit dem kostenlosen und völlig unverbindlichen Login für die boerse.de-Signale Aktien USA erhalten Sie in wenigen Minuten kompletten Zugriff auf den riesigen Online-Bereich sowie die aktuellsten Empfehlungen. Profitieren auch Sie von den trendstärksten US-Aktien!
Jetzt risikolosen Login anfordern!
Quelle: boerse.de
Den vollständigen Artikel hier lesen
15 Kommentare
Es ist wichtig zu verstehen, dass der BOTSI®-Advisor auf Trendfolge basiert. Das bedeutet, dass er bei seitwärts tendierenden Märkten möglicherweise schlechter abschneidet. Wie wurde das in den historischen Daten berücksichtigt?
Ein kostenloser Login klingt verlockend, aber ich bin vorsichtig, wenn es um ‚trendstärkste‘ Aktien geht. Gibt es eine Art Risikohinweis oder Disclaimer, der darauf hinweist, dass auch Verluste möglich sind?
Der Hinweis, dass das Musterdepot in bis zu zehn der trendstärksten Aktien investiert, ist interessant. Welche Kriterien werden verwendet, um diese ‚trendstärksten‘ Aktien zu identifizieren? Handelt es sich hauptsächlich um Momentum-Strategien?
Die Fokussierung auf US-Aktien ist klar, aber bietet der BOTSI®-Advisor auch Diversifizierung innerhalb der USA, z.B. über verschiedene Sektoren? Man sollte nicht alle Eier in einen Korb legen.
Die durchschnittliche jährliche Rendite von 28,1% seit 1999 für das Musterdepot ist beeindruckend, aber ich frage mich, wie stark diese Rendite von einzelnen Ausreißern getrieben wurde. Gibt es eine Analyse der Volatilität und des Drawdowns?
Eine gute Frage; Details zur Volatilität und zu Drawdowns sollten auf der boerse.de-Seite zu finden sein, da alle historischen Trades einsehbar sind.
Ich überlege, das kostenlose Login zu nutzen, um die historischen Trades einzusehen. Ist die Darstellung der Trades gut verständlich und kann man sie einfach exportieren?
Die Tatsache, dass der BOTSI®-Advisor seit 1999 aktiv ist, gibt mir etwas Vertrauen. Langfristige Backtests sind immer wichtiger als kurzfristige Erfolge. Wie sieht die Performance in den letzten 5 Jahren aus?
Ein Anstieg von Rang 466 auf 437 klingt zwar nach einer Verbesserung, aber im Verhältnis zum gesamten Anlageuniversum von 736 Titeln ist das immer noch eher im unteren Mittelfeld. Wie interpretieren Sie diese Bewegung im Kontext der langfristigen Performance?
Das stimmt, die absolute Position ist nicht herausragend. Der BOTSI®-Advisor scheint aber eine positive Entwicklung zu sehen, was sich in der Aufwertung widerspiegelt.
Pfizer scheint aus dem Tief herauszukommen, zumindest deutet der verbesserte Rang im BOTSI®-Advisor darauf hin. Ich habe gelesen, dass ihre Pipeline vielversprechend ist – spielt das in die Bewertung mit rein?
Ein Anstieg um 29 Positionen (von 466 auf 437) ist doch signifikant, oder? Ich gehe davon aus, dass der Algorithmus hier eine deutliche Verbesserung der Aktienperformance festgestellt hat – ist das korrekt?
Ich finde es gut, dass das Musterdepot leicht nachbildbar ist, das spart Zeit und Recherche. Aber wie oft werden die Empfehlungen des BOTSI®-Advisors angepasst und welche Kosten entstehen dadurch beim Nachbilden?
Ich bin etwas skeptisch, ob ein ‚Anlageroboter‘ wirklich überlegen ist, gerade in unvorhersehbaren Marktphasen. Der Artikel betont ’neueste wissenschaftliche Erkenntnisse‘, aber welche konkreten Modelle stecken hinter dem BOTSI®-Advisor?
Ich bin kein großer Fan von ‚Black-Box‘-Systemen. Wäre es möglich, mehr Informationen über die Funktionsweise des BOTSI®-Advisors zu erhalten, um seine Entscheidungen besser nachvollziehen zu können?