Listen to the article
0:00
0:00
Den vollständigen Artikel hier lesen
Kein „sicherer Hafen“: Warum Gold zur Absicherung und als Inflationsschutz ungeeignet ist
Von Ariva.de
Ariva.de
Ariva.de ist ein deutsches Börsen- und Finanzportal mit Kursdaten, Nachrichten und Analysen rund um Aktien, Indizes, Rohstoffe und Kryptowährungen. Zusätzlich bietet die Plattform eine aktive Community mit Diskussionen und Marktkommentaren zu aktuellen Finanzthemen.
24 Kommentare
Ich bin kein Finanzexperte, aber der Artikel hat mich dazu gebracht, meine eigene Goldinvestition kritisch zu hinterfragen. Danke für die Anregung.
Die Tatsache, dass der Goldpreis Rekordniveau erreicht, zeigt doch, dass viele Anleger ihm vertrauen. Ist Goldman Sachs hier einfach zu pessimistisch?
Der Artikel spricht von geopolitischen Spannungen als einem Treiber für den Goldpreis. Welche spezifischen Konflikte oder Ereignisse haben den größten Einfluss gehabt?
Es ist interessant zu sehen, wie unterschiedliche Meinungen über Gold existieren. Der Artikel bietet eine wichtige Gegenperspektive.
Ich habe Gold immer als eine Möglichkeit gesehen, mein Portfolio zu diversifizieren. Wenn die Zinssenkungen ausbleiben, wie stark könnte das den Goldpreis tatsächlich beeinflussen, wie Goldman Sachs andeutet?
Ich bin besorgt über die Auswirkungen der geopolitischen Spannungen auf meine Anlagen. Wenn Gold kein sicherer Hafen ist, was bleibt mir dann noch?
Ich bin skeptisch, ob eine Bank wie Goldman Sachs wirklich im Interesse des durchschnittlichen Anlegers handelt, wenn sie Gold kritisiert. Könnte es hier um eigene finanzielle Interessen gehen?
Ich habe immer gedacht, Gold sei eine gute Möglichkeit, sich gegen Währungsabwertungen zu schützen. Kann Goldman Sachs diese Annahme widerlegen?
Ich frage mich, ob die Analyse von Goldman Sachs auch die langfristigen Auswirkungen des Klimawandels auf die Goldproduktion berücksichtigt hat.
Wenn Goldman Sachs wirklich glaubt, dass Gold kein sicherer Hafen ist, warum sehen wir dann so massive Käufe durch Notenbanken, wie im Artikel erwähnt? Das scheint im Widerspruch zu stehen.
Die Aussage, dass Gold eine ‚problematische Absicherung‘ sei, klingt drastisch. Welche konkreten Risiken sieht Goldman Sachs bei Goldinvestitionen?
Der Artikel erwähnt die Hoffnung auf Zinssenkungen als Gold-Treiber. Wie stark ist dieser Effekt wirklich, und welche anderen Faktoren spielen eine Rolle?
Ich habe gehört, dass Gold auch als Wertanlage in unsicheren Zeiten dient, selbst wenn es keine hohe Rendite abwirft. Stimmt das, oder ist das ein Mythos?
Der Artikel erwähnt den ‚Höhenflug‘ des Goldpreises. Ist das nicht ein Zeichen dafür, dass Anleger gerade *jetzt* Gold als Schutz suchen, unabhängig von den Einschätzungen der Bank?
Goldman Sachs‘ Ausblick für 2026 scheint sehr kritisch gegenüber Gold zu sein. Welche konkreten Alternativen schlagen sie für eine Portfolioabsicherung vor?
Die massiven Käufe der Notenbanken sind ein wichtiger Punkt. Könnte das ein Indikator für eine veränderte globale Finanzordnung sein, die Gold eine neue Rolle zuweist?
Ich habe in den letzten Jahren einen kleinen Teil meines Portfolios in Gold investiert. Sollte ich angesichts der Warnungen von Goldman Sachs meine Strategie überdenken?
Die Analyse von Goldman Sachs für 2026 ist entscheidend. Werden sich ihre Vorhersagen bewahrheiten, oder wird Gold weiterhin überraschen?
Die Idee, dass Gold kein Inflationsschutz ist, ist interessant. Bisher dachte ich, das sei eine seiner Hauptstärken. Welche Daten stützen diese These?
Wenn Gold tatsächlich keine gute Absicherung ist, warum wird es dann von so vielen als solches wahrgenommen? Ist das ein Resultat von jahrzehntelanger Propaganda?
Die Behauptung von Goldman Sachs, Gold sei eine ‚problematische Absicherung‘, überrascht mich angesichts der aktuellen geopolitischen Spannungen und der starken Nachfrage der Notenbanken. Könnte das Timing ihrer Warnung strategisch sein, um Investoren umzustimmen?
Es ist bemerkenswert, dass selbst ‚alte Hasen‘ über den aktuellen Goldpreisanstieg überrascht sind. Das deutet auf eine ungewöhnliche Dynamik im Markt hin.
Ich bin gespannt, wie sich die Goldpreisentwicklung in den nächsten Monaten und Jahren gestalten wird, insbesondere im Hinblick auf die Zinssätze und die geopolitische Lage.
Goldman Sachs‘ Kritik an Gold als Absicherung ist mutig, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie stichhaltig ist. Es bedarf weiterer Analyse.