Finanzexperte Wieschowski Kriegsende wäre für Deutschland "noch lange keine Entwarnung" Finanzen100 10. Apr.

Donald Trump drängt auf ein rasches Ende des Iran-Krieges – und zwar offenbar sogar dann, wenn die Straße von Hormus nicht sofort wieder vollständig für den Ölverkehr geöffnet wird. Genau das ist der springende Punkt: Eine Waffenruhe wäre für die Märkte sofort ein Signal der Entspannung.

Für die reale Wirtschaft wäre sie aber nur der erste Schritt. Denn selbst am 9. April 2026 galt die wichtige Meerenge laut Reuters und WSJ weiter als nur eingeschränkt passierbar, während sich Hunderte Schiffe stauten und über neue Auflagen, Kontrollen und Gebühren gestritten wurde.

Sebastian Wieschowski ist leidenschaftlicher Münzsammler und Fachmann für Numismatik und Edelmetalle. Er ist Teil unseres EXPERTS Circle. Die Inhalte stellen seine persönliche Auffassung auf Basis seiner individuellen Expertise dar.

Für Deutschland wäre ein baldiges Kriegsende trotzdem zunächst eine gute Nachricht. Die Bundesrepublik ist als Industrie- und Importland besonders empfindlich bei Energiepreisen. Das Problem: Die deutsche Wirtschaft war schon vor der jüngsten Eskalation in keinem robusten Zustand.

Das Statistische Bundesamt meldete am 9. April einen Rückgang der Industrieproduktion im Februar um 0,3 Prozent gegenüber dem Vormonat. Gleichzeitig lag die deutsche Inflationsrate im März laut Destatis bereits bei voraussichtlich 2,7 Prozent – also deutlich höher als noch im Februar mit 1,9 Prozent. Ein Ende der Kämpfe würde deshalb vor allem verhindern, dass sich der ohnehin vorhandene Druck weiter verschärft.

Börsianer sehnen sich nach Frieden – und nach neuen Allzeithochs

An den Börsen wäre die Reaktion am klarsten. Genau das war bereits zu sehen, als Hoffnungen auf eine Feuerpause aufkamen: Der Dow Jones sprang zeitweise um mehr als 1300 Punkte, europäische Aktien zogen kräftig an, und auch der DAX legte laut Marktberichten am 8. April um mehr als fünf Prozent zu.

Die Logik dahinter ist simpel: Wenn Investoren glauben, dass kein noch größerer Flächenbrand im Nahen Osten droht, sinkt sofort die Angstprämie. Für den DAX wäre das besonders wichtig, weil dort viele zyklische Industrie-, Chemie- und Autowerte notieren, die unter hohen Energiepreisen und Konjunktursorgen besonders leiden. Der Dow würde ebenfalls profitieren, aber etwas breiter über Konsum, Industrie und Finanzwerte.

Ölpreis: Keine Rückkehr zur völligen Normalität

Beim Ölpreis läge der größte Hebel – aber auch die größte Unsicherheit. Nach Trumps Waffenruhe-Ankündigung war Brent zwischenzeitlich massiv gefallen, später aber wieder in Richtung 100 Dollar gestiegen, weil die Straße von Hormus eben noch nicht normal geöffnet ist und die Lage in der Region fragil bleibt. Die Schäden an der Energieinfrastruktur im Golfraum sind erheblich und Reparaturen könnten Monate oder sogar Jahre dauern.

Ein baldiges Kriegsende würde den extremen Krisenaufschlag aus dem Ölpreis nehmen. Es würde aber nicht automatisch das alte Preisniveau zurückbringen. Wahrscheinlicher wäre zunächst ein Rückgang von den Panikständen – nicht die Rückkehr zur völligen Normalität.

Benzin und Diesel wird nicht bedingungslos günstiger

Für Autofahrer in Deutschland wäre das eine etwas unbefriedigende Botschaft: Ja, ein Ende des Krieges würde die Chance auf sinkende Spritpreise erhöhen. Aber nein, der Effekt käme nicht sofort und womöglich auch nicht vollständig an der Tankstelle an.

Zum einen wirken Rohölbewegungen verzögert. Zum anderen waren die Kraftstoffpreise in Deutschland zuletzt ohnehin stark gestiegen. Berichte aus Deutschland sprechen von deutlich höheren Preisen, teils mit zweistelligen Cent-Sprüngen binnen weniger Tage. 

Aus Sachsen war sogar von rund 50 Prozent höheren Kraftstoffkosten seit Beginn des Iran-Krieges die Rede. Selbst wenn der Ölpreis sinkt, bleiben also Transportkosten, Raffineriemargen, Versicherungsprämien und politische Unsicherheit als Bremsklötze.

Inflation könnte auch nach dem Krieg bleiben

Bei der Inflation wäre ein baldiges Kriegsende ebenfalls eher eine Bremse als eine sofortige Entwarnung. Deutschland spürt höhere Energiepreise direkt über Tanken, Heizen, Logistik und viele industrielle Vorprodukte.

Wenn der Ölmarkt sich beruhigt, würde sich der weitere Preisauftrieb dämpfen. Doch weil Energiekosten zeitverzögert in andere Preise hineinlaufen – vom Flugticket bis zur Lebensmittel-Lieferkette –, bliebe ein Teil des Inflationsschubs noch eine Weile sichtbar.

Der Internationale Währungsfonds warnt bereits, der Iran-Krieg werde selbst bei einer Friedenslösung wirtschaftliche Narben hinterlassen. Genau deshalb wäre ein schnelles Kriegsende zwar klar positiv, aber kein Schalter, der die Teuerung von heute auf morgen wieder ausschaltet.

Gold als wahrscheinlichster kurzfristiger Verlierer

Der Goldpreis wäre in so einem Szenario der wahrscheinlichste Verlierer – zumindest kurzfristig. Gold war zuletzt auf extrem hohem Niveau gefragt, weil Anleger Schutz vor Krieg, Inflation und politischem Kontrollverlust suchten.

Reuters meldete am 9. April einen Spotpreis von rund 4.789 US-Dollar je Unze. Sollte sich die Lage nachhaltig entspannen, würde ein Teil dieser Fluchtbewegung wieder zurückgedreht. Das bedeutet aber nicht zwingend einen Absturz.

Denn Gold profitiert nicht nur von Kriegsangst, sondern auch von Inflationssorgen, Schuldenängsten und der Aussicht auf lockerere Geldpolitik. Fällt der geopolitische Stress, kann Gold also nachgeben – bleibt aber auf einem strukturell hohen Fundament.

Rückenwind für Bitcoin, solange die allgemeine Marktstimmung dreht

Bei Bitcoin und anderen Kryptowährungen ist das Bild gemischter. Am 9. April notierte Bitcoin laut Marktdaten bei rund 72.000 US-Dollar. In einer echten Entspannungslage könnte Krypto zunächst zusammen mit Aktien profitieren, weil Anleger wieder mehr Risiko wagen.

Gleichzeitig fällt dann aber ein Teil des Narrativs weg, wonach Bitcoin als alternatives Krisen- und Fluchtasset dient. Hinzu kommt die besondere Absurdität dieser Krise: In den Berichten über Hormus tauchte sogar die Vorstellung auf, Iran könne Durchfahrtsgebühren in Kryptowährungen verlangen.

Das zeigt, wie sehr Krypto inzwischen zwischen Spekulationsobjekt, geopolitischem Instrument und digitalem Gold schwankt. Unter dem Strich wäre bei einem glaubhaften Kriegsende eher ein „Risk-on“-Effekt wahrscheinlich – also Rückenwind für Bitcoin, solange die allgemeine Marktstimmung dreht.

Die Folgen eines baldigen Kriegsendes

Das eigentliche Fazit ist deshalb nüchtern: Ein baldiges Ende des Iran-Krieges wäre für Deutschland, die Aktienmärkte und Verbraucher klar besser als eine Fortsetzung der Eskalation.

Der DAX und der Dow würden das wahrscheinlich sofort feiern. Öl, Gold und Inflationsängste dürften nachgeben. Aber solange die Straße von Hormus nicht wirklich frei ist und die Waffenruhe politisch brüchig bleibt, wäre das eher eine erste Entspannung als die große Befreiung. Für die deutsche Wirtschaft hieße das: weniger Alarm, aber noch lange keine Entwarnung.