Listen to the article
- Amazon – WKN: 906866 – ISIN: US0231351067 – Kurs: 226,500 $ (Nasdaq)
- Spotify Technology S.A. – WKN: A2JEGN – ISIN: LU1778762911 – Kurs: 575,000 $ (NYSE)
- Lennar Corp. – WKN: 851022 – ISIN: US5260571048 – Kurs: 104,220 $ (NYSE)
- Cigna Group (The) – WKN: A2PA9L – ISIN: US1255231003 – Kurs: 279,120 $ (NYSE)
- Merck & Co. Inc. – WKN: A0YD8Q – ISIN: US58933Y1055 – Kurs: 106,450 $ (NYSE)
- Dollar General Corp. (New) – WKN: A0YEES – ISIN: US2566771059 – Kurs: 136,820 $ (NYSE)
- Boeing Co. – WKN: 850471 – ISIN: US0970231058 – Kurs: 227,770 $ (NYSE)
- Constellation Energy Corp – WKN: A3DCXB – ISIN: US21037T1097 – Kurs: 366,250 $ (Nasdaq)
- Equinix Inc. – WKN: A14M21 – ISIN: US29444U7000 – Kurs: 764,110 $ (Nasdaq)
- Vertex Pharmaceuticals Inc. – WKN: 882807 – ISIN: US92532F1003 – Kurs: 452,130 $ (Nasdaq)
Die Auswahl verteilt sich auf neun Branchen und signalisiert weniger eine breite Euphorie für bestimmte Themen als vielmehr gezielte Zuversicht bei einzelnen Aktien mit klaren kurzfristigen Werttreibern.
Diese Aktien sind auf der Liste
Zu den Kaufempfehlungen zählen Amazon, Boeing, Cigna, Constellation Energy, Dollar General, Equinix, Merck, Spotify sowie Vertex Pharmaceuticals. Lediglich der US-Hausbauer Lennar wird mit „Underperform“ eingestuft, was die insgesamt konstruktive Haltung der Analysten für das neue Jahr unterstreicht.
Zwar spielt das Thema Künstliche Intelligenz bei Amazon, Constellation Energy und Equinix weiterhin eine Rolle, doch die Argumentation der Analysten greift hier breiter. Bei Boeing dürfte sich der Blick der Investoren im kommenden Quartal vor allem auf die Entwicklung der Produktionsraten im zivilen Flugzeugbau richten. Nach den operativen Rückschlägen der vergangenen Monate bleibt die Frage zentral, ob der Konzern wieder an Stabilität gewinnt. Cigna wiederum könnte von gesundheitspolitischen Entscheidungen profitieren, die 2026 konkrete Auswirkungen auf den Versicherungssektor haben dürften. Dollar General sehen die Analysten vor einem möglichen Nachfrageimpuls, falls die Steuerrückerstattungen zu Jahresbeginn höher ausfallen als bislang erwartet und damit die Kaufkraft preissensibler Haushalte stützen.
Der Blick auf den Gesamtmarkt bleibt dennoch zurückhaltend. Die US-Aktienstrategin Savita Subramanian macht deutlich, dass sich die hohe Bewertung des S&P 500 nicht beschönigen lasse. Gleichzeitig verweist sie darauf, dass es auch in einem anspruchsvollen Marktumfeld einzelne Bereiche mit kurzfristigem Potenzial gebe. Besonders Gesundheitswerte, IT-Titel und ausgewählte Immobilienaktien erscheinen derzeit attraktiv positioniert.
Fazit: Unterm Strich setzt die Bank of America weniger auf den großen Makrotrend als auf konkrete, greifbare Auslöser auf Unternehmensebene. Die Liste ist damit weniger spektakulär als frühere Themenwetten. In einem teuren Markt braucht es spezifische Katalysatoren, die den Unterschied machen können.
Den vollständigen Artikel hier lesen
28 Kommentare
Die Erwähnung von gesundheitspolitischen Entscheidungen als potenziellen Treiber für Cigna im Jahr 2026 ist interessant. Könnte man genauer sagen, welche Entscheidungen das sein könnten und wie sie sich konkret auf Cigna auswirken würden?
Ich frage mich, ob die Offenlegung wegen möglicher Interessenkonflikte ausreichend transparent ist. Welche Art von Beteiligungen hat der Autor an den genannten Wertpapieren?
Mit einem Kurs von 104,220 $ ist Lennar im Vergleich zu anderen Aktien auf der Liste relativ günstig. Könnte das eine Kaufgelegenheit sein, trotz der negativen Bewertung?
Ich bin gespannt, wie sich die Produktionsraten bei Boeing tatsächlich entwickeln. Das ist ein entscheidender Faktor für die zukünftige Performance des Unternehmens.
Mit einem Kurs von 764,110 $ ist Equinix die teuerste Aktie auf der Liste. Rechtfertigt das Geschäftsmodell den hohen Preis?
Die Diversifizierung über neun Branchen ist positiv. Das zeigt, dass die Bank of America nicht nur auf einen Sektor setzt, sondern ein breiteres Portfolio empfiehlt.
Stimmt, das reduziert das Risiko erheblich. Aber wie sieht es mit der Gewichtung der einzelnen Branchen aus? Ist das Portfolio ausgewogen?
Ich finde es gut, dass die Bank of America die Risiken des Marktes nicht ignoriert, sondern gleichzeitig auf Chancen hinweist. Das ist ein ausgewogener Ansatz.
Amazon, Constellation Energy und Equinix profitieren laut Analyse von KI. Ist das nicht etwas weit gefasst? Wie konkret ist der KI-Einsatz bei Constellation Energy?
Der Fokus auf Gesundheitswerte, IT-Titel und ausgewählte Immobilienaktien scheint eine vernünftige Strategie zu sein. Diese Sektoren haben in der Regel eine gewisse Stabilität.
Die Tatsache, dass nur Lennar eine negative Bewertung erhalten hat, deutet auf eine insgesamt positive Einschätzung des US-Aktienmarktes durch die Bank of America hin.
Die Bank of America stuft Lennar mit „Underperform“ ein, während der Rest der Liste Kaufempfehlungen sind. Ist das ein deutliches Signal, dass sie den US-Hausbaumarkt insgesamt skeptisch sehen, oder nur spezifische Probleme bei Lennar?
Die Betonung auf kurzfristige Werttreiber ist verständlich in einem teuren Markt. Aber was passiert, wenn diese Treiber versiegen? Gibt es langfristige Wachstumsperspektiven für diese Aktien?
Der Fokus auf „greifbare Auslöser auf Unternehmensebene“ anstelle von Makrotrends ist ein interessanter Ansatz. Das deutet darauf hin, dass die Bank of America in einem unsicheren Umfeld eher auf Einzelwerte setzt.
Der Kurs von Cigna bei 279,120 $ erscheint im Vergleich zu anderen Titeln relativ moderat. Ist das ein Hinweis auf ein geringeres Wachstumspotenzial?
Die WKNs und ISINs sind sehr hilfreich, um die Aktien eindeutig zu identifizieren. Das macht die Analyse für Anleger praktischer.
Absolut, das spart viel Zeit bei der Recherche und vermeidet Verwechslungen.
Die Bank of America setzt auf Aktien mit klaren kurzfristigen Werttreibern. Das ist eine Strategie, die für kurzfristige Gewinne geeignet sein könnte, aber möglicherweise nicht für langfristige Investitionen.
Die Analyse betont die Bedeutung spezifischer Katalysatoren. Das bedeutet, dass Anleger diese Aktien genau beobachten und auf Nachrichten reagieren sollten.
Die Bank of America scheint Vertex Pharmaceuticals als vielversprechenden Gesundheitswert zu sehen. Gibt es spezifische Medikamente oder Forschungsergebnisse, die diese Einschätzung stützen?
Ich finde es bemerkenswert, dass die Analysten bei Boeing vor allem die Produktionsraten im Blick haben. Nach den Schwierigkeiten der letzten Monate ist das ein logischer Fokus, aber reicht das allein aus, um das Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen?
Die Nennung von Amazon, Equinix und Constellation Energy im Zusammenhang mit KI ist zwar interessant, aber auch etwas vage. Konkrete Anwendungsfälle wären hilfreich.
Der Kurs von Vertex Pharmaceuticals bei 452,130 $ ist beachtlich. Was macht dieses Unternehmen so erfolgreich und warum glaubt die Bank of America an sein Potenzial?
Ich bin überrascht, Spotify in dieser Liste zu sehen. Der Wettbewerb im Streaming-Bereich ist doch enorm. Was macht Spotify aus Sicht der Bank of America so attraktiv?
Es ist gut zu sehen, dass die Bank of America bei Dollar General einen möglichen Nachfrageimpuls durch höhere Steuerrückerstattungen erwartet. Das zeigt, dass sie auch die Auswirkungen auf den Konsum im Blick haben.
Die Aussage, dass die Bewertung des S&P 500 hoch ist, aber es trotzdem kurzfristiges Potenzial in einzelnen Bereichen gibt, klingt nach einer vorsichtigen Strategie. Wie genau definieren sie ‚kurzfristig‘ in diesem Kontext?
Die Analysten erwarten einen Nachfrageimpuls bei Dollar General durch Steuerrückerstattungen. Das ist eine interessante These, aber wie zuverlässig sind solche Prognosen wirklich?
Das ist ein guter Punkt. Steuerrückerstattungen sind oft von politischen Entscheidungen abhängig und können sich verzögern oder ausfallen.