Listen to the article
Gesteuert wird das Musterdepot des boerse.de-Trendinvestor Technologie-Aktien vom BOTSI®-Advisor, einem nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Trendfolge entwickelten Anlageroboter zur aktiven Steuerung von Aktienportfolios.
BOTSI® steht für Best-of-Trends-System-Investment, wobei das vom BOTSI®-Advisor gesteuerte Musterdepot des boerse.de-Trendinvestor Technologie-Aktien in der Rückrechnung seit dem Jahr 1999 durchschnittlich 26,2% p.a. gewonnen hat.
Alle historischen Trades sind im Online-Bereich abrufbar. Das Musterdepot investiert in bis zu zehn Technologie-Aktien und lässt sich einfach nachbilden. Mit dem kostenlosen und völlig unverbindlichen Login für den boerse.de-Trendinvestor Technologie-Aktien erhalten Sie in wenigen Minuten kompletten Zugriff auf den riesigen Online-Bereich sowie die aktuellsten Empfehlungen. Profitieren auch Sie von den trendstärksten Technologie-Aktien!
Jetzt risikolosen Login anfordern!
Quelle: boerse.de
Den vollständigen Artikel hier lesen
15 Kommentare
Ich habe in der Vergangenheit gute Erfahrungen mit trendfolgenden Strategien gemacht, aber die Performance ist stark vom gewählten Anlageuniversum abhängig. 561 Titel scheinen mir ausreichend.
Da stimme ich zu. Ein breites Anlageuniversum ist in der Tat wichtig, um gute Trends zu identifizieren.
Die Trendauswertung vom 02.01.2026 ist ein sehr spezifischer Zeitpunkt – warum wurde gerade dieser Tag für die Analyse gewählt? Gibt es einen besonderen Grund?
Ein Musterdepot mit bis zu zehn Technologie-Aktien klingt nach einer gut diversifizierten Strategie, wie wird das Verhältnis zwischen den einzelnen Aktien im Depot bestimmt?
Der kostenlose Login zum boerse.de-Trendinvestor Technologie-Aktien klingt nach einer guten Möglichkeit, die BOTSI®-Empfehlungen genauer unter die Lupe zu nehmen.
Das Anlageuniversum des boerse.de-Trendinvestor Technologie-Aktien umfasst 561 Titel – wie selektiv muss man da vorgehen, um die wirklich trendstärksten Aktien zu identifizieren?
Mich wundert es, dass der BOTSI®-Advisor Meta trotz des Rückgangs im Ranking nicht komplett aus dem Depot genommen hat, ist das System also nicht ausschließlich auf kurzfristige Trends ausgerichtet?
Ich finde es gut, dass alle historischen Trades online einsehbar sind, das schafft Transparenz und ermöglicht eine unabhängige Überprüfung der BOTSI®-Strategie.
Könnte der Abstieg von Meta im Ranking mit den regulatorischen Veränderungen zusammenhängen, die in letzter Zeit diskutiert wurden? Das könnte ja die zukünftige Performance beeinflussen.
Das ist ein scharfer Blick! Regularien können tatsächlich einen großen Einfluss haben, gerade bei Tech-Unternehmen wie Meta.
Ein Abstieg von Rang 282 auf 298 deutet auf eine gewisse Performance-Schwäche von Meta innerhalb des Technologie-Aktien Anlageuniversums hin, aber die 26,2% durchschnittliche jährliche Rendite seit 1999 des BOTSI®-Systems beruhigt etwas.
Die Aussage, dass das Musterdepot seit 1999 durchschnittlich 26,2% pro Jahr gewonnen hat, klingt beeindruckend, aber wie stark weicht die tatsächliche Rendite je nach Zeitpunkt des Einstiegs ab?
Ich bin etwas skeptisch, ob ein Anlageroboter, der ’nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Trendfolge‘ entwickelt wurde, wirklich langfristig bessere Ergebnisse erzielen kann als ein erfahrener Portfoliomanager.
Es ist verlockend, von der durchschnittlichen Rendite von 26,2% zu profitieren, aber wie sieht die Volatilität des Portfolios aus? Hohe Renditen gehen oft mit höheren Risiken einher.
Meta’s Rückgang von Rang 282 auf 298 ist zwar nicht dramatisch, aber es macht neugierig, welche Aktien das System stattdessen bevorzugt und warum.