Listen to the article
Gesteuert wird das Musterdepot des boerse.de-Aktienbrief Plus vom BOTSI®-Advisor, einem nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Trendfolge entwickelten Anlageroboter zur aktiven Steuerung von Aktienportfolios.
BOTSI® steht für Best-of-Trends-System-Investment, wobei das vom BOTSI®-Advisor gesteuerte Musterdepot des boerse.de-Aktienbrief Plus in der Rückrechnung seit dem Jahr 1999 durchschnittlich 20,9% p.a. gewonnen hat.
Alle historischen Trades sind im Online-Bereich abrufbar. Das Musterdepot investiert in bis zu zehn Top-Aktien und lässt sich einfach nachbilden. Mit dem kostenlosen und völlig unverbindlichen Login für den boerse.de-Aktienbrief Plus erhalten Sie in wenigen Minuten kompletten Zugriff auf den riesigen Online-Bereich sowie die aktuellsten Empfehlungen. Profitieren auch Sie von den trendstärksten Top-Aktien!
Jetzt risikolosen Login anfordern!
Quelle: boerse.de
Den vollständigen Artikel hier lesen
17 Kommentare
20,9% Rendite pro Jahr ist beeindruckend, aber bezieht sich diese Zahl auf Brutto- oder Nettoergebnisse? Die Gebühren könnten die tatsächliche Rendite deutlich schmälern.
Die durchschnittliche Rendite von 20,9% pro Jahr seit 1999 klingt sehr attraktiv; allerdings sollte man sich die Performance in schwierigen Marktphasen genauer ansehen, um das Risiko besser einzuschätzen.
Die Konzentration auf 250 Titel im Anlageuniversum erscheint mir etwas gering. Würde das nicht das Portfolio anfälliger für branchenspezifische Risiken machen?
Ich überlege schon länger, ein Portfolio nach dem Trendfolgeprinzip aufzubauen. Der BOTSI®-Advisor könnte eine interessante Option sein, wenn die Kosten angemessen sind.
Der Abstieg von Nvidia von Rang 76 auf 88 wirft Fragen auf. Hat der BOTSI®-Advisor hier eine Fehlentscheidung getroffen, oder gibt es übergeordnete Gründe?
Ich habe bereits Erfahrung mit automatisierten Trading-Systemen und festgestellt, dass diese oft eine ständige Überwachung und Anpassung erfordern. Wie sieht es da beim BOTSI®-Advisor aus?
Der Artikel erwähnt, dass alle historischen Trades online abrufbar sind. Das finde ich sehr gut, denn so kann man die Strategie des BOTSI®-Advisor selbst überprüfen.
Ja, die Transparenz ist ein wichtiger Punkt. Aber die vergangene Performance ist keine Garantie für zukünftige Gewinne.
Ein Anlageuniversum von 250 Titeln ist für eine aktive Strategie wie die Trendfolge wahrscheinlich sinnvoll, um genügend Auswahl zu haben. Wichtig ist die Qualität des Algorithmus.
Ein Abstieg von Rang 76 auf Rang 88 für Nvidia innerhalb einer Trendauswertung ist schon bemerkenswert, besonders angesichts der allgemeinen Erwartungen an das Unternehmen.
Dass das Musterdepot des boerse.de-Aktienbrief Plus bis zu zehn Aktien umfasst, ermöglicht eine gewisse Diversifikation, was positiv ist.
Die Tatsache, dass das Musterdepot seit 1999 besteht, bietet eine solide Historie, die man bei der Bewertung berücksichtigen sollte. Das ist ein langer Zeitraum für Backtesting.
BOTSI® steht für Best-of-Trends-System-Investment – ein clever gewählter Name, der Vertrauen wecken soll. Aber wie transparent sind die Kriterien für die Auswahl der ‚besten Trends‘ wirklich?
Das ist eine berechtigte Frage. Die Details der Algorithmen sind natürlich ein Geschäftsgeheimnis, aber die historischen Trades sind ja öffentlich einsehbar.
Ich frage mich, welche Faktoren der BOTSI®-Advisor dazu bewogen haben, Nvidia in der Rangliste abzusenken. Gab es Veränderungen in den Trendfolger-Algorithmen?
Ein ‚risikoloser Login‘ verspricht viel, aber ich bin immer vorsichtig bei solchen Aussagen. Was genau bedeutet ‚risikolos‘ in diesem Kontext?
Mich interessiert, wie der BOTSI®-Advisor mit unerwarteten Marktereignissen umgeht, die nicht in den historischen Daten enthalten sind. Ein Black Swan Ereignis könnte das System aushebeln.