Listen to the article
Caterpillar hingegen steht seit Jahrzehnten für Stahl, Hydraulik und Maschinen im XXL-Format. Genau diesen Gegensatz nutzt der Konzern bewusst. Der traditionsreiche Industriekonzern präsentiert sich als Schlüsselakteur einer oft übersehenen Dimension der Digitalisierung: der physischen Grundlage der digitalen Welt.
Die unsichtbare Basis der digitalen Wirtschaft
Umsätze, Margen oder konkrete Ergebniszahlen nennt Caterpillar in Las Vegas nicht. Stattdessen rückt der Konzern seine strategische Rolle in den Mittelpunkt. Jede digitale Anwendung, jedes KI-Modell, jedes Rechenzentrum benötigt Rohstoffe, Energie und Infrastruktur. Kupfer, Eisen, Lithium und Seltene Erden müssen gefördert werden. Rechenzentren müssen gebaut und dauerhaft mit Strom versorgt werden. Straßen, Häfen und Netze verbinden die digitale Wirtschaft mit der realen Welt. Diese „unsichtbare Schicht“ der Technologie, wie Caterpillar sie nennt, ist das Geschäftsfeld des Konzerns.
Den vollständigen Artikel hier lesen
16 Kommentare
Die These, dass Straßen, Häfen und Netze die digitale Wirtschaft mit der realen Welt verbinden, ist absolut richtig, aber wie will Caterpillar von diesem Aufschwung profitieren, abgesehen von der Rohstoffförderung?
Vielleicht liegt der Fokus auf dem Bau und der Instandhaltung dieser Infrastruktur, da Caterpillar ja auch im Maschinenbau stark ist.
Die Tatsache, dass Caterpillar seine Rolle auf einer Konferenz in Las Vegas hervorhebt, ist symbolisch. Es zeigt, dass sie auch die Welt der digitalen Innovationen verstehen und bedienen wollen.
Die „unsichtbare Schicht“ der Technologie, wie Caterpillar sie nennt, ist ein treffender Begriff. Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass hinter jeder App und jedem Algorithmus physische Ressourcen stecken.
Ich bin etwas skeptisch, wie Caterpillar die „unsichtbare Schicht“ monetarisieren will. Reicht es aus, einfach Rohstoffe zu fördern und Maschinen zu bauen, oder braucht es neue Geschäftsmodelle?
Mich wundert, dass Seltene Erden explizit genannt werden; das deutet auf eine erhebliche Beteiligung an der Lieferkette für Hochtechnologie hin, die man von Caterpillar so nicht erwartet hätte.
Es ist klug von Caterpillar, die Bedeutung der Energieversorgung für Rechenzentren zu betonen. Das könnte bedeuten, dass sie auch in nachhaltige Energiequellen investieren, um langfristig profitabel zu bleiben.
Es bleibt abzuwarten, ob Caterpillar seine ‚unsichtbare Schicht‘-Strategie erfolgreich umsetzen kann, aber die Idee, die physischen Anforderungen der digitalen Welt zu bedienen, hat Potential.
Die Konzentration auf Rohstoffe wie Lithium und Seltene Erden deutet auch auf eine wachsende geopolitische Bedeutung von Caterpillar hin, da diese Ressourcen oft begrenzt verfügbar sind.
Die Aussage, dass jeder digitale Anwendung eine physische Grundlage benötigt, unterstreicht die Bedeutung von nachhaltiger Rohstoffgewinnung und Infrastrukturplanung.
Kupfer und Eisen sind natürlich die klassischen Caterpillar-Materialien, aber die wachsende Abhängigkeit von diesen Rohstoffen durch die Digitalisierung ist ein interessanter strategischer Vorteil für den Konzern.
Absolut, das macht sie widerstandsfähiger gegenüber Konjunkturschwankungen in traditionellen Sektoren.
Wäre es nicht sinnvoll, wenn Caterpillar detailliertere Informationen über seine Investitionen in die Infrastruktur für die digitale Wirtschaft bereitstellen würde, anstatt nur die strategische Rolle zu erwähnen?
Ich finde es interessant, wie Caterpillar traditionelle Industriekonzepte mit der Zukunft der Digitalisierung verbindet. Das könnte ein Beispiel für erfolgreiche Transformation sein.
Es ist faszinierend, wie Caterpillar sich als unerlässliche Grundlage für die digitale Welt positioniert, obwohl sie traditionell für ihre Maschinen bekannt sind. Dass jedes Rechenzentrum und KI-Modell Rohstoffe wie Kupfer und Lithium benötigt, wird oft unterschätzt.
Der Artikel betont, dass Caterpillar in Las Vegas keine Umsätze oder Margen genannt hat, sondern ihre strategische Rolle hervorhebt. Ist das ein bewusstes Ausweichen auf konkrete Zahlen angesichts möglicher Schwankungen in der Rohstoffnachfrage?