Listen to the article
0:00
0:00
Den vollständigen Artikel hier lesen
DAVOS/ROUNDUP: Wohl kein Treffen zwischen Merz und Trump in Davos
Von Ariva.de
Ariva.de
Ariva.de ist ein deutsches Börsen- und Finanzportal mit Kursdaten, Nachrichten und Analysen rund um Aktien, Indizes, Rohstoffe und Kryptowährungen. Zusätzlich bietet die Plattform eine aktive Community mit Diskussionen und Marktkommentaren zu aktuellen Finanzthemen.
27 Kommentare
Es wäre wichtig zu wissen, welche konkreten Themen Merz mit Trump besprechen wollte, um die Tragweite der Absage besser einschätzen zu können.
Es ist bedauerlich, dass das Treffen zwischen Merz und Trump in Davos nicht zustande kommt, besonders angesichts der Bedeutung der transatlantischen Beziehungen für die deutsche Wirtschaft.
Es wäre interessant zu wissen, ob andere deutsche Politiker in Davos Gespräche mit Trump führen werden.
Das ist eine gute Frage. Bisher gibt es dazu keine Informationen.
Die „verspätete Ankunft des US-Präsidenten“ klingt nach einer diplomatischen Umschreibung – was genau ist der wahre Grund für das Ausbleiben des Treffens mit Friedrich Merz?
Die Formulierung „verspätete Ankunft“ ist sehr diplomatisch. Ich vermute, es gab Vorab-Gespräche, die nicht zufriedenstellend verlaufen sind.
Ich frage mich, ob die kurzfristige Absage mit Trumps anderen Terminen im Weltwirtschaftsforum zusammenhängt, oder ob es doch eine politische Botschaft dahinter steckt.
Ich hätte erwartet, dass Merz als CDU-Vorsitzender mehr Möglichkeiten hat, ein solches Treffen zu arrangieren, selbst bei kurzfristigen Änderungen im Zeitplan.
Man sollte nicht zu viel in die Absage hineininterpretieren. Vielleicht hat Trump einfach keine Zeit gefunden.
Ich frage mich, ob die Absage Auswirkungen auf die deutsche Außenpolitik haben wird, insbesondere im Hinblick auf Handelsbeziehungen.
Die Tatsache, dass die Information aus „deutschen Regierungskreisen“ stammt, deutet darauf hin, dass man auf deutscher Seite versucht, die Situation herunterzuspielen.
Es ist doch ironisch, dass ein Treffen, das im Rahmen des Weltwirtschaftsforums geplant war, an Zeitmangel scheitert.
Die Absage könnte ein Signal an die Europäische Union sein, dass die USA eine eigene Linie verfolgen wollen.
Die Rohstoffmärkte werden sicherlich auf diese Absage reagieren, da Trump oft unkonventionelle Positionen zu Handelsabkommen vertritt.
Es ist doch auffällig, dass die Nachricht erst jetzt durchsickert, nachdem Trump bereits in Davos angekommen ist. Was hat so lange gedauert?
Obwohl das Treffen ausfällt, bleibt die Frage, wie die deutsche Regierung die US-Politik unter Trump weiterhin gestalten will.
Die Absage könnte ein Zeichen dafür sein, dass die USA derzeit keine Priorität auf Gespräche mit der deutschen Opposition legen.
Ich bin gespannt, ob es doch noch inoffizielle Gespräche zwischen Vertretern der CDU und dem US-Präsidenten geben wird.
Ich bin enttäuscht, dass Merz keine Möglichkeit gefunden hat, Trump zu treffen. Ein Gespräch wäre wichtig gewesen, um die deutsche Perspektive zu vermitteln.
Wäre ein Treffen zwischen Merz und Trump überhaupt von substanzieller Bedeutung gewesen, oder handelte es sich eher um eine symbolische Geste?
Die Meldung, dass das Treffen „voraussichtlich nicht zustande kommt“, lässt Raum für Spekulationen. Gibt es noch eine Chance?
Ich glaube nicht, die Formulierung deutet klar auf eine Absage hin, auch wenn sie nicht kategorisch ist.
Die Tatsache, dass die Nachricht von der dpa-AFX kommt, deutet auf eine gewisse Relevanz für die Finanzmärkte hin.
Die Absage ist enttäuschend, aber überraschend ist sie nicht, wenn man Trumps unberechenbares Verhalten kennt.
Ich finde es schade, dass die Gelegenheit für einen direkten Austausch zwischen Merz und Trump verpasst wird, auch wenn ich kein großer Fan von Trump bin.
Die „verspätete Ankunft“ als alleiniger Grund erscheint mir zu einfach. Es muss mehr im Hintergrund gespielt haben.
Die deutsche Regierung sollte sich nicht zu sehr auf einzelne Treffen verlassen, sondern eine breitere Strategie für den Umgang mit den USA entwickeln.