Listen to the article
Der Euro zeigte sich am Mittwoch kaum verändert, nachdem die Kursgewinne seit Wochenbeginn gestoppt hatten. Am Morgen wurde die Gemeinschaftswährung bei 1,1710 US-Dollar gehandelt, ähnlich wie am Vorabend.
Die Anleger am Devisenmarkt hielten sich zurück und warteten auf den Auftritt von US-Präsident Donald Trump beim Weltwirtschaftsforum in Davos. Zu Beginn der Woche hatte der Euro von einer Dollar-Schwäche profitiert, da Anleger aufgrund der Zuspitzung im Grönlandstreit und der Drohung neuer US-Zölle die US-Währung mieden.
Analysten der Dekabank kommentierten, dass der Newsflow um Trump in Davos und mögliche europäische Reaktionen auf seine Zölle entscheidend für die Marktentwicklung seien. Trump hatte im Streit um Grönland mit neuen Zöllen gegen acht europäische Länder gedroht, darunter Deutschland. Die Europäische Union zeigte sich bereit zu Gegenmaßnahmen.
Bundesbankpräsident Joachim Nagel äußerte, dass mögliche neue US-Zölle Auswirkungen auf künftige Zinsentscheidungen der Europäischen Zentralbank (EZB) haben könnten. Die Folgen neuer Zölle auf die Preisstabilität seien „ziemlich unklar“, jedoch bereiteten mögliche Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum mehr Sorge.
Das britische Pfund blieb ebenfalls wenig verändert, obwohl die Inflation in Großbritannien im Dezember höher als erwartet ausfiel. Das Statistikamt meldete einen Anstieg der Inflationsrate auf 3,4 Prozent, nach 3,2 Prozent im November, was über der Zielmarke der britischen Notenbank von zwei Prozent liegt.
Den vollständigen Artikel hier lesen
10 Kommentare
Ich finde es interessant, dass die Anleger den Auftritt Trumps in Davos so genau beobachten. Es zeigt, wie stark die Märkte von politischen Entscheidungen und Äußerungen beeinflusst werden, selbst wenn diese irrational erscheinen. Die Dollar-Schwäche zu Beginn der Woche war also direkt mit dem Grönlandstreit verbunden?
Es ist beunruhigend, dass Bundesbankpräsident Nagel die Auswirkungen neuer Zölle auf die Preisstabilität als „ziemlich unklar“ bezeichnet, aber sich mehr Sorgen um das Wirtschaftswachstum macht. Das impliziert doch, dass die EZB möglicherweise eingreifen müsste, wenn das Wachstum zu stark leidet, oder?
Die Tatsache, dass der Euro von der Dollar-Schwäche profitierte, zeigt, wie eng die beiden Währungen miteinander verknüpft sind. Wenn Trump in Davos eine positive Überraschung liefert und den Dollar stärkt, könnte der Euro schnell wieder fallen.
Die Aussage der Dekabank, dass der Newsflow um Trump in Davos entscheidend ist, ist absolut zutreffend. Die Volatilität des Euro hängt momentan stark von seinen Aussagen ab, das ist riskant.
Die Drohung mit Zöllen gegen acht europäische Länder wegen des Grönlandstreits erscheint mir als ein sehr ungewöhnlicher Ansatz, der die Märkte verunsichert. Glaubt jemand wirklich, dass Trump das durchziehen wird, oder ist es nur ein Verhandlungsmanöver?
Die Tatsache, dass der Euro bei 1,1710 US-Dollar stabil blieb, deutet auf eine gewisse Unsicherheit im Markt hin, besonders im Hinblick auf Trumps mögliche Ankündigungen in Davos. Wird er tatsächlich neue Zölle androhen, und wenn ja, wie schnell könnten diese umgesetzt werden?
Die Stabilität des Euros trotz der ganzen Unsicherheiten ist überraschend. Vielleicht haben die Anleger bereits einen Großteil der negativen Nachrichten eingepreist und warten nun ab, ob Trump tatsächlich Eskalationen herbeiführt. Die 1,1710 Marke scheint im Moment ein wichtiger Widerstandspunkt zu sein.
Die Inflation in Großbritannien stieg auf 3,4 Prozent, was deutlich über dem Ziel der Notenbank liegt. Wie wird sich das auf das Pfund auswirken, und wird die Notenbank gezwungen sein, die Zinsen zu erhöhen, obwohl die Wirtschaft ohnehin unter Druck steht?
Die Bereitschaft der Europäischen Union zu Gegenmaßnahmen auf mögliche US-Zölle ist wichtig, aber oft langsam. Wird die EU schnell genug reagieren können, um die europäischen Wirtschaften effektiv zu schützen, falls Trump tatsächlich handelt?
Ich bin gespannt, ob Nagel in Davos die Möglichkeit von Zinsanpassungen angesichts möglicher Zölle direkt ansprechen wird. Seine Äußerungen deuten ja darauf hin, dass die EZB nicht untätig bleiben wird, wenn die Wirtschaft leidet.