Listen to the article
0:00
0:00
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) – Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für Rheinmetall von 2200 auf 2300 Euro angehoben und die Einstufung auf „Buy“ belassen. Analyst Sam Burgess veröffentlichte am Donnerstag seinen Ausblick auf die Berichtssaison der europäischen Luftfahrt- und Rüstungsbranche für 2025 und auf das neue Jahr. Bei Rheinmetall steigt sein Kursziel aufgrund anstehender Meilensteinzahlung und Impulsen für den Barmittelzufluss. Das Risiko, dass Deutschland seine Aufrüstungsambitionen nennenswert verringert, hält Burgess für äußerst gering./ag/mis
Veröffentlichung der Original-Studie: 15.01.2026 / 08:46 / GMT
boerse.de-Aktien-Ausblick:
Wie es an den Börsen jetzt weitergeht!
Hier gratis anfordern …
Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: Datum in Studie nicht angegeben / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / Zeitzone in Studie nicht angegeben
Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html.
Quelle: dpa-AFX
Den vollständigen Artikel hier lesen
27 Kommentare
Die ‚Buy‘-Einstufung ist natürlich erfreulich für Aktionäre. Aber wie sieht die langfristige Strategie von Goldman Sachs für Rheinmetall aus, über die kurzfristigen Meilensteine hinaus?
Ich finde es gut, dass die Analysten die Aufrüstungsambitionen Deutschlands als stabil einschätzen. Das gibt Investoren mehr Sicherheit.
Die Erwähnung des Barmittelzuflusses ist entscheidend. Wie wirkt sich dieser auf die Fähigkeit von Rheinmetall aus, in Forschung und Entwicklung zu investieren und wettbewerbsfähig zu bleiben?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Rheinmetall-Aktien kaufen soll. Die Rüstungsindustrie ist ethisch umstritten, und das sollte man bei der Entscheidung berücksichtigen.
Ich frage mich, ob die Anhebung des Kursziels auch eine Reaktion auf die allgemeine Stimmung an den Börsen ist, oder ob es wirklich ausschließlich auf Rheinmetall-spezifischen Faktoren beruht.
Die Erwähnung der Berichtssaison 2025 ist wichtig. Wann genau können wir mit den ersten Ergebnissen rechnen, die diese Prognose bestätigen oder widerlegen?
Ein Kursziel von 2300 Euro klingt ambitioniert; welche konkreten Wachstumstreiber sieht Goldman Sachs, die diese Entwicklung rechtfertigen, abgesehen von der Meilensteinzahlung?
Ich finde es gut, dass Goldman Sachs die ‚Buy‘-Einstufung beibehält, aber wie bewerten sie das Risiko von Verzögerungen bei der Auslieferung von Munition und Systemen, die ja aktuell ein großes Thema sind?
Die Tatsache, dass die Analyse die europäische Luftfahrt- und Rüstungsbranche insgesamt betrachtet, ist interessant. Gibt es vergleichbare Kurszielanhebungen bei anderen Unternehmen in diesem Sektor?
Die Erwartung eines höheren Barmittelzuflusses ist interessant. Welche konkreten Projekte oder Aufträge sind dafür verantwortlich, und wie zuverlässig sind diese?
Ich bin kein Finanzexperte, aber ein Kursziel von 2300 Euro klingt nach einem deutlichen Vertrauensbeweis in Rheinmetall. Werde ich mich auch an der Aktie beteiligen.
Die Analyse konzentriert sich auf den Barmittelzufluss und die Meilensteinzahlung. Werden auch andere Faktoren wie die Lieferkettenproblematik oder die Rohstoffpreise berücksichtigt?
Ich bin gespannt, ob sich der Impuls für den Barmittelzufluss bei Rheinmetall tatsächlich materialisiert, wie von Burgess erwartet. Das könnte ein entscheidender Faktor für weitere Investitionen sein.
Die Offenlegungspflichten bezüglich möglicher Interessenkonflikte sind wichtig. Wo genau kann man diese Informationen für Goldman Sachs einsehen, um die Unabhängigkeit der Analyse zu beurteilen?
Die Anhebung des Kursziels auf 2300 Euro durch Goldman Sachs ist bemerkenswert, besonders im Hinblick auf die erwartete Meilensteinzahlung für Rheinmetall – wann genau ist diese Zahlung denn geplant?
Burgess‘ Einschätzung, dass Deutschland seine Aufrüstungsambitionen kaum reduzieren wird, scheint angesichts der geopolitischen Lage plausibel, aber ist das nicht eine sehr optimistische Annahme, die sich schnell ändern könnte?
Die Tatsache, dass die Studie erst im nächsten Jahr veröffentlicht wurde, ist ungewöhnlich. Hat Goldman Sachs vielleicht interne Informationen gehabt, die diese Verzögerung erklären?
Ich bin etwas skeptisch, ob die geopolitische Lage tatsächlich zu einem nachhaltig höheren Bedarf an Rüstungsgütern führen wird. Könnte es nicht auch zu Entspannungstendenzen kommen?
Ich habe in letzter Zeit viel über Rheinmetall gehört, und die steigende Nachfrage nach Rüstungsgütern scheint dem Unternehmen wirklich zu helfen. Ist das ein nachhaltiger Trend oder eine kurzfristige Reaktion auf Krisen?
Die Analyse von Goldman Sachs ist sicherlich ein wichtiger Faktor für die Aktienentwicklung von Rheinmetall. Aber wie stark wird der Markt diese Einschätzung tatsächlich berücksichtigen?
Die Analyse erwähnt die Aufrüstungsambitionen Deutschlands. Könnte eine veränderte Regierungspolitik diese Ambitionen in Frage stellen und somit auch das Kursziel beeinflussen?
Das ist ein valider Punkt. Eine politische Kehrtwende wäre sicherlich ein Risiko, das man im Auge behalten sollte.
Die Information, dass die Studie am 15.01.2026 veröffentlicht wurde, wirft Fragen auf. Warum so spät für eine Prognose der Berichtssaison 2025?
Die Anhebung des Kursziels um 100 Euro ist ein deutliches Signal. Aber reicht das aus, um die Aktie wirklich anzukurbeln, oder braucht es weitere positive Nachrichten?
Gute Frage! Die allgemeine Marktlage wird auch eine Rolle spielen, nicht nur die Analystenmeinung.
Die Analyse von Sam Burgess scheint sehr positiv zu sein. Gibt es denn auch potenzielle Risiken, die er in seiner Studie anspricht, die zu einer negativen Entwicklung führen könnten?
Die Analyse bezieht sich auf die Berichtssaison 2025, aber die Studie wurde erst am 15. Januar 2026 veröffentlicht – ist das ein Fehler oder ein ungewöhnlicher Zeitrahmen für solche Prognosen?