Listen to the article
0:00
0:00
Den vollständigen Artikel hier lesen
Kein „sicherer Hafen“: Gold ist hochvolatil und als Inflationsschutz ungeeignet
Von Ariva.de
Ariva.de
Ariva.de ist ein deutsches Börsen- und Finanzportal mit Kursdaten, Nachrichten und Analysen rund um Aktien, Indizes, Rohstoffe und Kryptowährungen. Zusätzlich bietet die Plattform eine aktive Community mit Diskussionen und Marktkommentaren zu aktuellen Finanzthemen.
23 Kommentare
Die Kritik an Gold als Inflationsschutz ist nachvollziehbar, wenn man die kurzfristigen Preisschwankungen betrachtet. Aber ist Gold nicht trotzdem eine gute Möglichkeit, das Vermögen vor Währungsabwertungen zu schützen?
Der Artikel erwähnt die Hoffnung auf Zinssenkungen. Was passiert mit dem Goldpreis, wenn die Zinsen unerwartet steigen?
Der Artikel erwähnt geopolitische Spannungen als einen Treiber für den Goldpreis – welche konkreten Ereignisse sehen die Experten von Goldman Sachs als besonders relevant an, die diesen Anstieg rechtfertigen?
Die Volatilität von Gold ist ein bekanntes Problem. Wie können Anleger dieses Risiko minimieren, wenn sie dennoch in Gold investieren möchten?
Die Prognose für 2026 ist mutig. Auf welcher konkreten Datenbasis stützt Goldman Sachs seine Einschätzung, dass Gold keine gute Absicherung ist?
Die geopolitischen Spannungen sind ein ständiger Begleiter unserer Zeit. Könnte Gold trotz der Kritik von Goldman Sachs kurzfristig weiterhin von dieser Unsicherheit profitieren?
Die Analyse von Goldman Sachs scheint sich auf kurz- bis mittelfristige Trends zu konzentrieren. Wie sieht es mit der langfristigen Perspektive auf Gold aus?
Es ist bemerkenswert, dass selbst ‚alte Hasen‘ über den aktuellen Höhenflug des Goldes überrascht sind. Das deutet auf eine ungewöhnliche Dynamik im Markt hin, die genauer untersucht werden sollte.
Der Artikel wirft die Frage auf, ob Gold wirklich ein ’sicherer Hafen‘ ist. Ich habe immer gedacht, es sei eine solide langfristige Investition, aber die Argumente der Bank sind zum Nachdenken anregend.
Ich bin gespannt, ob die Analyse von Goldman Sachs sich als richtig herausstellt. Die nächsten Jahre werden zeigen, ob Gold tatsächlich seinen Mythos als ’sicherer Hafen‘ verteidigen kann.
Die massiven Käufe von Notenbanken, die im Artikel erwähnt werden, sind ein interessanter Punkt. Könnte dies ein Zeichen dafür sein, dass diese Institutionen Gold als langfristigen Wertspeicher betrachten, unabhängig von kurzfristigen Preisschwankungen?
Die Behauptung von Goldman Sachs, Gold sei keine gute Absicherung, überrascht mich angesichts der jüngsten Rekordpreise und der Käufe durch Notenbanken. Könnte es sein, dass die Bank ihre eigenen Interessen verfolgt, da sie nicht direkt von steigenden Goldpreisen profitiert?
Ich bin skeptisch, ob die Analyse von Goldman Sachs für Privatanleger gilt. Ihre ‚Wealth-Management-Team‘-Perspektive könnte sich stark von den Bedürfnissen kleinerer Investoren unterscheiden.
Die Hoffnung auf Zinssenkungen wird als weiterer Faktor für den Goldpreis genannt. Wie stark korreliert der Goldpreis historisch gesehen mit Zinsentscheidungen der Zentralbanken?
Ich finde es gut, dass Goldman Sachs eine kritische Perspektive auf Gold einnimmt. Es ist wichtig, sich nicht blind auf traditionelle Anlageempfehlungen zu verlassen.
Ich habe in der Vergangenheit Gold gekauft, um mein Portfolio zu diversifizieren. Wenn die Volatilität so hoch ist, wie von Goldman Sachs beschrieben, sollte man die Allokation vielleicht überdenken.
Es ist wichtig zu beachten, dass ’sicherer Hafen‘ ein subjektiver Begriff ist. Was für den einen sicher ist, kann für den anderen riskant sein. Gold mag nicht für alle die ideale Lösung sein.
Ich habe gehört, dass Goldminenaktien eine alternative Möglichkeit sind, von steigenden Goldpreisen zu profitieren. Ist dies eine weniger volatile Option als der direkte Kauf von Gold?
Ich frage mich, wie die regulatorischen Änderungen, die Goldman Sachs möglicherweise erwartet, den Goldmarkt beeinflussen könnten. Sind spezifische Vorschriften in Sicht, die die Attraktivität von Gold beeinträchtigen könnten?
Die Aussage, dass Gold als Inflationsschutz ungeeignet ist, ist provokant. Gibt es historische Beispiele, in denen Gold tatsächlich nicht mit der Inflation Schritt gehalten hat?
Die Käufe der Notenbanken sind ein interessanter Indikator. Welche Länder sind die größten Goldkäufer und was sind ihre Beweggründe?
Wenn Goldman Sachs Gold als ‚hochvolatil‘ einstuft, wie verhält sich diese Volatilität im Vergleich zu anderen traditionellen ’sicheren Häfen‘ wie Staatsanleihen oder dem Schweizer Franken?
Ich habe Gold in meinem Portfolio als Absicherung gegen Inflation. Wenn Goldman Sachs argumentiert, dass Gold dafür ungeeignet ist, welche Anlageklassen schlagen sie stattdessen vor, um Kaufkraft zu erhalten?