KI-Boom als Bubble – Währungsfonds stellt besorgniserregende Prognose

Seit einigen Monaten warnen Entscheider in der Wirtschaft vor der Existenz einer Blase am Markt für künstliche Intelligenz. Unter ihnen befinden sich Amazon-Gründer Jeff Bezos und OpenAI-CEO Sam Altman. Jetzt mischt sich der Internationale Währungsfonds (IWF) in die Debatte ein. Und spricht ebenfalls eine Warnung aus.

KI-Boom sorgt für Wachstum – aber birgt Risiken

Grundlegend soll es für die Weltwirtschaft gut aussehen, bestätigte der IWF in einer aktuellen Analyse, und hat die Wachstumsprognose leicht angehoben. Momentan erwartet der IWF ein globales Wachstum von 3,3 Prozent für 2026. Vorher war er noch von einem Wachstum von 3,1 Prozent ausgegangen – soweit die Oktober-Prognose. 

Allerdings sieht der Währungsfonds gerade bei den Faktoren, die die Wirtschaft derzeit antreiben, verstärkte Risiken. Als Beispiel nannten die Experten den KI-Boom. Dieser sorgt für einen Hochlauf an den Aktienmärkten und für eine relative Erleichterung bei den Spannungen im Handel. Problematisch wird es dann, wenn dieser Trend abflaut.

„Abrupter“ Einbruch an den Märkten möglich – KI als Auslöser

„Wir bleiben besorgt, dass die Wirtschaft potenziell von großen Schocks getroffen werden kann, die noch keinen unmittelbaren Effekt haben“, zitierte Bloomberg den IWF-Chefökoomen Pierre-Olivier Gourinchas. Er sprach von Schocks, die sich langsam aufbauen, und fügte hinzu, dass die globale Wirtschaft sich zwar in der Vergangenheit hatte anpassen können, aber es herrsche Unsicherheit.

Wie das im Detail aussieht, erklärte der Experte anhand des Beispiels KI. Aktuell sei es so, dass die massiven Ausgaben vor allem in Nordamerika und Asien für Wachstum sorgen. Der ganze Sektor KI verspreche derzeit einen massiven Schub in Sachen Produktivität durch neue Technologie, aber wenn dieser ausbleibt, könne das für einen „abrupten“ Einbruch bei den Märkten sorgen, der sich dann in andere Sektoren ausbreiten könnte. 

Studie deckt KI-Nutzung in Unternehmen auf

Dabei stellt sich die Frage: Bis wann ist mit diesem Produktivitätsschub zu rechnen? Eine Studie der Beratungsfirma McKinsey & Company von 2025 zeigt, dass viele Unternehmen noch immer in der Experimentierphase mit künstlicher Intelligenz stecken. Fast zwei Drittel der für die Studie befragten Unternehmen gab an, sie hätten noch nicht damit angefangen, KI unternehmensweit zu etablieren.

Zwar zeigten 62 Prozent der Verantwortlichen ein Interesse an KI-Anwendungen, aber etwa nur etwa 40 Prozent konnten sagen, dass KI auf Unternehmensebene Auswirkungen auf das EBIT habe. Einige Branchen hätten schlichtweg nicht ausreichend Anwendungsmöglichkeiten für künstliche Intelligenz. Die Studie gibt an, dass es zum Beispiel beim Software-Engineering einen 77-prozentigen Anteil an Unternehmen gibt, die KI nicht unternehmensweit eingeführt haben. Bei Unternehmen, die im Management für die Wertschöpfungsketten tätig sind, sollen es 88 Prozent sein.

Eine Mehrheit der Unternehmen habe mitgeteilt, dass die Nutzung von KI-Modellen sich positiv auf Innovation ausgewirkt hätte. Dagegen aber gaben nur 38 Prozent positive Kosteneffekte an. Dieselbe Anzahl von Unternehmen spürte entweder keine Veränderungen oder gar Verschlechterungen auf Kostenseite. Bei der Profitabilität überwogen die Stimmen, die keine Veränderung oder Verschlimmerung berichteten. Die größten Einsparungen und Gewinne haben die Unternehmen im Marketing, in der Produktentwicklung und in der Unternehmensfinanzierung erzielt.

Eine großartige Veränderung des Status Quo steht laut der Studie nicht bevor. Die Zahl der Unternehmen, die KI innerhalb des nächsten Jahres großflächig anwenden wollen, liegt im niedrigen einstelligen Bereich.

Bessere Bedingungen im IWF-Report

Über das Problem KI hinaus hat die Prognose des IWF eine entscheidende Schwäche: Sie lässt mehrere aktuellere Entwicklungen außer Acht. Sie geht von Konditionen aus, die im Dezember gegolten hatten, und verließ sich unter anderem auf eine Vereinbarung zwischen China und den Vereinigten Staaten, die eine Zollsenkung und eine Aussetzung der Exportkontrollen bei kritischen Rohstoffen umfasst hatte.

Außerdem konnten die Studienautoren damals noch nichts von den neuen Zollschranken wissen, mit denen US-Präsident Donald Trump erst Mitte Januar der Europäischen Union gedroht hat. Die USA scheinen sich darauf eingeschossen zu haben, sich mit Gewalt Grönland einzuverleiben, das eigentlich zum dänischen Königreich gehört.