Listen to the article
Merck hat am 01.08.2024 die Bücher zum am 30.06.2024 abgelaufenen Quartal geöffnet.
Das EPS lag bei 1,40 EUR. Im letzten Jahr hatte Merck einen Gewinn von 1,62 EUR je Aktie eingefahren.
Der Umsatz für das abgelaufene Quartal wurde bei 5,35 Milliarden EUR vermeldet – das entspricht einem Plus von 0,94 Prozent im Vergleich zum Vorjahresviertel, in dem 5,30 Milliarden EUR in den Büchern standen.
Auf das Quartal blickend hatten Analysten einen Gewinn von 2,05 EUR je Aktie sowie einen Umsatz 5,31 Milliarden EUR prognostiziert.
Redaktion
Ausgewählte Hebelprodukte auf Merck
Mit Knock-outs können spekulative Anleger überproportional an Kursbewegungen partizipieren. Wählen Sie einfach den gewünschten Hebel und wir zeigen Ihnen passende Open-End Produkte auf Merck
Der Hebel muss zwischen 2 und 20 liegen
Den vollständigen Artikel hier lesen
16 Kommentare
Der Umsatzanstieg von 0,94 Prozent auf 5,35 Milliarden EUR ist zwar positiv, aber deutlich geringer als die von Analysten erwarteten 5,31 Milliarden EUR. Wie erklärt Merck diese Diskrepanz?
Der Unterschied zwischen dem tatsächlichen EPS von 1,40 EUR und der Analystenerwartung von 2,05 EUR ist enorm. Das könnte zu einer negativen Reaktion der Anleger führen.
Es ist wichtig zu verstehen, warum die Analysten einen höheren Gewinn prognostiziert hatten. Gab es spezifische Erwartungen bezüglich neuer Medikamente oder Technologien?
Die Quartalszahlen zeigen, dass Merck zwar wächst, aber nicht so stark wie erwartet. Das könnte ein Warnsignal für zukünftige Entwicklungen sein.
Ich bin gespannt, wie Merck die gesunkenen Gewinne pro Aktie im nächsten Quartal kompensieren will. Werden Investitionen in neue Produkte oder Kostensenkungsmaßnahmen ergriffen?
Ich habe in Merck investiert und bin nun etwas besorgt über den Rückgang des EPS. Werde die Entwicklung im Auge behalten und gegebenenfalls meine Position anpassen.
Ein Gewinn pro Aktie von 1,40 EUR ist enttäuschend, wenn man bedenkt, dass Merck im Vorjahr noch 1,62 EUR erzielt hat. Könnte das auf steigende Kosten oder veränderte Marktbedingungen hindeuten?
Die Prognosen der Analysten lagen mit 2,05 EUR pro Aktie deutlich über dem tatsächlichen Ergebnis von 1,40 EUR. Welche Faktoren haben zu dieser Fehleinschätzung geführt?
Möglicherweise wurden die Auswirkungen von Forschung und Entwicklung auf die kurzfristigen Gewinne unterschätzt.
Die Information über Hebelprodukte zwischen 2 und 20 ist nützlich für Trader, aber birgt natürlich auch ein hohes Risiko. Eine klare Risikowarnung wäre hier angebracht.
Ein Umsatz von 5,35 Milliarden EUR ist eine beachtliche Summe, aber der geringe Anstieg im Vergleich zum Vorjahr von 5,30 Milliarden EUR wirft Fragen auf. Ist das ein Zeichen für eine Sättigung des Marktes?
Die Tatsache, dass der Umsatz um 0,94 Prozent gestiegen ist, während das EPS gesunken ist, deutet auf eine mögliche Effizienzproblematik hin. Hier sollte Merck nachbessern.
Ich finde es bemerkenswert, dass der Umsatz gestiegen ist, obwohl das EPS gesunken ist. Das deutet auf eine mögliche Veränderung der Margen hin, die genauer untersucht werden sollte.
Die Erwähnung von Knock-out-Produkten ist ein zweischneidiges Schwert. Sie können zwar hohe Gewinne ermöglichen, aber auch zu erheblichen Verlusten führen. Vorsicht ist geboten.
Absolut, diese Produkte sind nur für erfahrene Anleger mit einem hohen Risikobewusstsein geeignet.
Die Erwähnung von Knock-out-Papieren für spekulative Anleger ist interessant, besonders angesichts der aktuellen Gewinnentwicklung. Ist das ein Versuch, das Interesse an der Aktie trotz der Zahlen zu erhalten?