Listen to the article
Die verbleibenden 30 Milliarden Euro des insgesamt 90 Milliarden Euro umfassenden Kredits sollen dem Vorschlag der Brüsseler Behörde zufolge der Ukraine als Haushaltsunterstützung bereitgestellt werden.
boerse.de-Aktien-Ausblick:
Wie es an den Börsen jetzt weitergeht!
Hier gratis anfordern …
Mit der Unterstützung werde sichergestellt, dass die Ukraine einerseits ihre Verteidigung auf dem Schlachtfeld stärken und ihre militärischen Fähigkeiten ausbauen könne sowie andererseits den Staat sowie die grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen aufrechterhalten könne, sagte von der Leyen.
´/rdz/DP/mis
Quelle: dpa-AFX
Den vollständigen Artikel hier lesen


15 Kommentare
Ich frage mich, ob die 60 Milliarden Euro für das Militär ausreichen werden, um wirklich einen Unterschied im Konflikt zu machen, oder ob es sich eher um eine symbolische Geste handelt. Die langfristigen Auswirkungen sind schwer abzuschätzen.
Ich bin etwas besorgt über die Höhe des Kredits. 90 Milliarden Euro sind eine enorme Summe – wie wird die EU diese Summe genau finanzieren und welche Auswirkungen hat das auf die EU-Mitgliedsstaaten?
Die Aufteilung des 90 Milliarden Euro Kredits – 60 Milliarden für das Militär und 30 Milliarden für den Haushalt – scheint mir ein sehr deutliches Signal zu senden, wo die Prioritäten der EU liegen, und zwar primär bei der militärischen Unterstützung.
Die 90 Milliarden Euro könnten eine entscheidende Rolle dabei spielen, die Ukraine in dieser schwierigen Zeit zu stabilisieren. Aber ist das wirklich genug, um den langfristigen Bedarf zu decken?
Ich bin gespannt, wie schnell das Geld tatsächlich an die Ukraine fließen wird. Bürokratische Hürden könnten den Prozess verzögern und die Wirksamkeit des Kredits beeinträchtigen.
Es ist positiv zu sehen, dass die EU versucht, die Ukraine sowohl militärisch als auch finanziell zu unterstützen, um den Staat und grundlegende öffentliche Dienstleistungen aufrechtzuerhalten, wie von der Leyen betonte.
Die Unterstützung der Ukraine ist moralisch richtig, aber die EU muss auch ihre eigenen Interessen berücksichtigen. Wie wird sichergestellt, dass der Kredit nicht für andere Zwecke verwendet wird?
Die Tatsache, dass Ursula von der Leyen den Vorschlag persönlich präsentiert hat, unterstreicht die Bedeutung dieses Kredits für die EU. Wird dieser Kredit an strenge Auflagen geknüpft, um Korruption zu verhindern?
Ich finde es gut, dass die EU die militärischen Fähigkeiten der Ukraine ausbauen möchte. Allerdings sollte man auch sicherstellen, dass diese Waffen nicht in falsche Hände geraten.
Ich frage mich, welche konkreten militärischen Fähigkeiten die Ukraine mit den 60 Milliarden Euro ausbauen wird. Werden es vor allem defensive oder offensive Waffen sein?
Gute Frage! Es ist wahrscheinlich eine Mischung, aber der Fokus liegt vermutlich auf Systemen, die die Ukraine vor weiteren russischen Angriffen schützen können.
Es ist wichtig, dass die Ukraine ihre Verteidigung stärken kann, aber ich hoffe, dass die 30 Milliarden Euro für den Haushalt auch dazu verwendet werden, die Wirtschaft wieder aufzubauen und die Lebensbedingungen der Bevölkerung zu verbessern.
Es ist bemerkenswert, dass die EU so schnell auf die Bedürfnisse der Ukraine reagiert hat. Die 60 Milliarden Euro für das Militär sind eine klare Botschaft an Russland.
Die Ankündigung, dass das ukrainische Militär mit 60 Milliarden Euro unterstützt werden soll, könnte zu einer Eskalation des Konflikts führen. Gibt es alternative Strategien, die die EU in Betracht gezogen hat?
Die Betonung auf die Stärkung der Verteidigung durch die EU ist verständlich angesichts der aktuellen Lage. Dennoch sollte die langfristige Vision auch den Wiederaufbau und die Integration der Ukraine beinhalten.