Listen to the article
0:00
0:00
NEW YORK, Dec. 23, 2025 /PRNewswire/ —
- Average weekly trading volume of approximately 556,750 shares
- Fund’s adviser has more than 50 years of small- and micro-cap investment experience
| CLOSING PRICES AS OF 11/30/25 | |
| NAV | 11.86 |
| MKT | 10.46 |
| AVERAGE ANNUAL TOTAL RETURN AS OF 11/30/25 | NAV (%) | MKT (%) |
| One-Month* | -0.25 | -0.85 |
| Year to Date* | 14.63 | 13.85 |
| One-Year | 9.03 | 9.95 |
| Three-Year | 13.78 | 12.97 |
| Five-Year | 10.21 | 11.03 |
| 10-Year | 11.67 | 12.28 |
| *Not Annualized | ||
Important Performance and Expense Information
All performance information reflects past performance, is presented on a total return basis, net of the Fund’s investment advisory fee, and reflects the reinvestment of distributions. Past performance is no guarantee of future results Current performance may be higher or lower than performance quoted. Returns as of the recent month-end may be obtained at www.royceinvest.com. The market price of the Fund’s shares will fluctuate, so that shares may be worth more or less than their original cost when sold.
Den vollständigen Artikel hier lesen
14 Kommentare
Die Rendite im Vergleich zum Markt (NAV vs. MKT) zeigt für das Jahr bis dato einen leichten Vorteil des NAV mit 14,63% gegenüber 13,85%. Ist dieser Unterschied signifikant oder eher zufällig?
Die Webseite http://www.royceinvest.com scheint die Quelle für aktuellere Performance-Daten zu sein. Das ist gut, um einen umfassenden Überblick zu erhalten.
Ein Minus von 0,25% (NAV) und 0,85% (MKT) im letzten Monat ist nicht ideal, aber angesichts der Volatilität bei Micro-Caps vielleicht auch nicht überraschend. Wie bewertet der Fondsmanager diese Entwicklung?
Ich finde es positiv, dass der Berater des Fonds über 50 Jahre Erfahrung im Bereich Small- und Micro-Cap-Investitionen hat, das sollte sich in einer fundierten Aktienauswahl widerspiegeln.
Mich würde interessieren, wie sich die Zusammensetzung des Portfolios im Laufe des Jahres entwickelt hat und welche Sektoren besonders stark gewichtet werden.
Die Tatsache, dass die Performance-Informationen die Anlageberatungsgebühr bereits berücksichtigen, ist ein wichtiger Punkt für potenzielle Investoren.
Ich bin etwas besorgt über die Performance im letzten Monat. Könnte das ein Vorbote für eine schlechtere Entwicklung in den kommenden Monaten sein?
Die Aussage, dass der Marktpreis schwanken kann und die Aktien beim Verkauf mehr oder weniger als die ursprünglichen Kosten wert sein können, ist eine Standardwarnung, aber dennoch wichtig zu beachten.
Ein durchschnittliches wöchentliches Handelsvolumen von 556.750 Aktien klingt für einen Micro-Cap Trust relativ solide, aber wie verhält sich das im Vergleich zu ähnlichen Fonds?
Die Performance der letzten drei Jahre mit 13,78% (NAV) ist beeindruckend, aber die fünfjährige Rendite von 10,21% liegt darunter – ist das ein normaler Schwankungsbereich für Micro-Caps?
Die langfristige Performance, insbesondere die 10-jährige Rendite, deutet auf eine solide Strategie hin. Aber wie wird diese Strategie an die sich ändernden Marktbedingungen angepasst?
Die 10-jährige Rendite von 11,67% (NAV) ist zwar gut, aber im aktuellen Marktumfeld könnte man sich mehr erwarten. Wie positioniert sich der Fonds für zukünftige Herausforderungen?
Die jährliche Rendite von 9,03% (NAV) und 9,95% (MKT) über ein Jahr ist akzeptabel, aber wie sieht es mit der Volatilität aus? Ist der Fonds eher konservativ oder risikofreudig?
Die Differenz zwischen dem NAV von 11,86 und dem Marktpreis von 10,46 am 30.11.2025 ist schon auffällig – deutet das auf eine Unterschätzung des Fonds durch den Markt hin, oder gibt es andere Faktoren, die das erklären?