Listen to the article
TORONTO, 23. Dezember 2025 /PRNewswire/ — DeFi Technologies (das „Unternehmen“ oder „DeFi Technologies„) (Nasdaq: DEFT) (CBOE CA: DEFI) (GR: R9B), ein Finanztechnologieunternehmen, das die Lücke zwischen traditionellen Kapitalmärkten und dezentraler Finanzierung („DeFi“) schließt, veröffentlicht heute zusätzliche Informationen zu den Aktienbesitz- und Depotungleichgewichten, die erstmals in seiner Pressemitteilung vom 12. August 2025 (die „August-Pressemitteilung„) offengelegt wurden. Diese Pressemitteilung (die „klarstellende Pressemitteilung„) wurde von Mitarbeitern der Ontario Securities Commission im Zusammenhang mit einer Überprüfung durch Mitarbeiter angefordert und soll zusätzliche Informationen in Bezug auf die Pressemitteilung vom August und die weiteren Pläne des Unternehmens liefern.
Das Unternehmen erhält regelmäßig Rückmeldungen von Aktionären, darunter auch anekdotische Informationen über mögliche Unregelmäßigkeiten im Handel. Das Unternehmen beauftragte Shareholder Intelligence Services, LLC („ShareIntel„) im Juni 2025 mit der Bereitstellung von Aktionärsdaten, darunter Angaben zu Aktienbesitz, Käufen, Verkäufen und Verwahrung durch Einzelpersonen, Institutionen, Broker-Dealer, Clearing-Agenten und Verwahrstellen, um dem Unternehmen ein besseres Verständnis des Handels, der Abwicklung und des wirtschaftlichen Eigentums an seinen Stammaktien (die „Stammaktien„) zu ermöglichen und die Ergebnisse an die Aktionäre weiterzugeben. Die Beauftragung von ShareIntel wurde vom Unternehmen am 20. Juni 2025 bekannt gegeben (die „Juni-Pressemitteilung„).
Zum Zeitpunkt der August-Pressemitteilung hatte das Unternehmen drei Punktberichte mit Datum vom 23. Juni 2025, 30. Juni 2025 und 15. Juli 2025 (die „Berichte„) erhalten. Diese Berichte wiesen auf anhaltende Unterschiede zwischen den Aktienpositionen hin, die von bestimmten Broker-Dealern an Intermediäre der Depository Trust Company („DTC„), der Canadian Depository for Securities („CDS„) und Broadridge Financial Solutions („Broadridge„) gemeldet wurden.
Den vollständigen Artikel hier lesen
12 Kommentare
Die Diskrepanzen zwischen den gemeldeten Aktienpositionen bei DTC, CDS und Broadridge, die bereits im Juni festgestellt wurden, werfen Fragen nach der Effizienz der Abwicklungsprozesse auf. Wie gravierend waren die Unterschiede konkret, und welche Auswirkungen hatten sie bisher?
Ich bin etwas skeptisch, ob ShareIntel wirklich alle relevanten Informationen aufdecken kann, wenn die Ungleichgewichte möglicherweise absichtlich verschleiert werden. Welche Befugnisse hat ShareIntel, um vollständige Transparenz zu gewährleisten?
Es ist positiv zu sehen, dass DeFi Technologies auf die Anfrage der Ontario Securities Commission reagiert und zusätzliche Informationen bereitstellt. Die Tatsache, dass sie ShareIntel bereits im Juni beauftragt haben, deutet auf proaktives Handeln hin, auch wenn die Ursache der Ungleichgewichte noch unklar ist.
Der Rücktritt eines Direktors in Verbindung mit diesen Enthüllungen ist besorgniserregend. Könnte dieser Rücktritt im Zusammenhang mit den festgestellten Unregelmäßigkeiten stehen, oder handelt es sich um eine rein zufällige Entscheidung?
Es ist gut, dass das Unternehmen die Rückmeldungen der Aktionäre ernst nimmt. Allerdings ist die Klarstellung vom 23. Dezember 2025 etwas spät, da die ursprüngliche Pressemitteilung bereits am 12. August 2025 veröffentlicht wurde. Warum dauerte es so lange?
Als Aktionär bin ich froh, dass diese Informationen öffentlich gemacht werden, auch wenn sie unangenehm sind. Die Transparenz ist entscheidend, um fundierte Entscheidungen treffen zu können. Ich hoffe, die nächsten Schritte werden zeitnah kommuniziert.
Die Betonung auf die Abwicklung und das wirtschaftliche Eigentum der Stammaktien ist verständlich. Könnte diese Situation zu Problemen bei der Stimmrechtsausübung führen, wenn nicht klar ist, wer die Aktien tatsächlich besitzt?
Die Tatsache, dass die Ungleichgewichte ‚anhaltend‘ waren, wie in den Berichten angegeben, deutet auf ein systematisches Problem hin. Welche konkreten Schritte unternimmt DeFi Technologies, um dieses Problem langfristig zu lösen und das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen?
Die Verwendung von ShareIntel zur Analyse des Aktienbesitzes klingt nach einem umfassenden Ansatz. Wurde in den Berichten vom 23. Juni, 30. Juni und 15. Juli ein Muster bei den betroffenen Broker-Dealern erkennbar?
Die anekdotischen Hinweise von Aktionären auf mögliche Unregelmäßigkeiten im Handel sind ein wichtiger Faktor. Wie viele solcher Hinweise hat das Unternehmen erhalten, und wurden diese auch untersucht, bevor ShareIntel beauftragt wurde?
Die Beauftragung von ShareIntel im Juni 2025, bevor die erste Pressemitteilung veröffentlicht wurde, zeigt, dass das Unternehmen das Problem bereits frühzeitig erkannt hat. Warum wurde die Öffentlichkeit erst im August darüber informiert?
Das ist eine sehr berechtigte Frage. Möglicherweise wollte das Unternehmen erst die Ergebnisse der ersten Berichte abwarten, bevor es eine öffentliche Erklärung abgibt.