Listen to the article
Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
06.01.2026 / 18:46 CET/CEST
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
a) Name
| Titel: | |
| Vorname: | Dana |
| Nachname(n): | Langheim |
2. Grund der Meldung
a) Position / Status
| Person steht in enger Beziehung zu: | |
| Titel: | |
| Vorname: | Thorsten |
| Nachname(n): | Langheim |
| Position: | Vorstand |
b) Erstmeldung
3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht
a) Name
b) LEI
4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften
a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung
| Art: | Aktie |
| ISIN: | DE0005557508 |
b) Art des Geschäfts
c) Preis(e) und Volumen
| Preis(e) | Volumen |
| 27,80 EUR | 194.600,00 EUR |
d) Aggregierte Informationen
| Preis | Aggregiertes Volumen |
| 27,80 EUR | 194.600,00 EUR |
e) Datum des Geschäfts
f) Ort des Geschäfts
06.01.2026 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Originalinhalt anzeigen: EQS News
Den vollständigen Artikel hier lesen
20 Kommentare
Dana Langheims Verkaufsaktivität könnte eine interessante Entwicklung für andere Investoren sein. Beobachten wir hier eine potenzielle Trendwende?
Die Angabe des Geschäftsortes als CET/CEST ist etwas ungenau. Handelt es sich um einen konkreten Handelsplatz oder lediglich um die Zeitzone?
Die Meldung betont die Einhaltung gesetzlicher Meldepflichten. Ist die Transparenz in solchen Fällen ein wichtiger Faktor für das Vertrauen der Aktionäre?
Die Tatsache, dass es sich um eine Erstmeldung handelt, wirft die Frage auf, ob weitere Transaktionen in der Zukunft zu erwarten sind. Gibt es eine Planung für weitere Verkäufe?
Es ist interessant zu sehen, welche Informationen im Rahmen von Meldepflichten veröffentlicht werden müssen. Wird hier eine umfassende Transparenz gewährleistet?
Die Transaktion vom 06.01.2026 betrifft Aktien der Deutschen Telekom (DE0005557508) im Wert von 194.600,00 EUR – ist das ein signifikanter Betrag im Verhältnis zu Dana Langheims Gesamtvermögen?
194.600,00 EUR bei 27,80 EUR pro Aktie entspricht etwa 7000 Aktien. Ist dies ein großer Verkauf für Dana Langheim oder ein typisches Transaktionsvolumen?
Der Aktienkurs lag zum Zeitpunkt der Transaktion bei 27,80 EUR. Steht dies im Einklang mit den damaligen Marktbedingungen oder deutet es auf eine besondere Einschätzung hin?
Ich finde es gut, dass die Meldung den Emittenten eindeutig identifiziert und somit Klarheit über die Verantwortlichkeit schafft. Das ist für die Glaubwürdigkeit unerlässlich.
Ich frage mich, ob der Verkauf von Dana Langheim eine Reaktion auf interne Entwicklungen bei der Deutschen Telekom war. Gibt es diesbezüglich Hinweise?
Gute Frage! Es ist möglich, dass Insiderinformationen eine Rolle spielten, aber das lässt sich ohne weitere Details schwer beurteilen.
Wenn die Transaktion am 06.01.2026 stattfand, hätte man erwartet, dass die Meldung früher erfolgt. Gibt es hier eine Verzögerung und wenn ja, warum?
Die Meldung könnte aufgrund von Fristen für die Offenlegung von Insiderinformationen verzögert worden sein.
Der Fokus der Meldung auf Personen in enger Beziehung zum Vorstand ist wichtig. Wie definiert die Deutsche Telekom ‚enge Beziehung‘ genau?
Es ist bemerkenswert, dass die Meldung sich auf Geschäfte von Personen bezieht, die in enger Beziehung zu Vorstandsmitgliedern stehen, da Dana Langheim mit Thorsten Langheim verwandt ist. Wird diese Beziehung bei der Beurteilung möglicher Interessenkonflikte berücksichtigt?
Die ISIN DE0005557508 identifiziert die Deutsche Telekom-Aktie eindeutig. Ist die korrekte Kennzeichnung der Finanzinstrumente essenziell für die Nachvollziehbarkeit solcher Transaktionen?
Die Verwendung von einer EQS-Mitteilung weist auf eine reguläre Art der Veröffentlichung hin. Sind solche Mitteilungen rechtlich bindend für die Deutsche Telekom?
Die Verwendung von EQS Distributionsservices deutet auf eine formelle und regulierte Bekanntmachung hin. Ist das immer ein Zeichen dafür, dass alles korrekt abläuft?
Die Meldung gibt Auskunft über den Preis und das Volumen, jedoch keine Informationen über die Motivation des Verkaufs. Ist das ein Mangel an Transparenz?
Was bedeutet ‘Person steht in enger Beziehung zu’ im juristischen Sinne? Gibt es klare Kriterien, um das festzustellen?