Listen to the article
EQS-Ad-hoc: PNE AG / Schlagwort(e): Prognose/Gewinnwarnung
PNE reduziert Ertragserwartung für das Geschäftsjahr 2025
14.01.2026 / 16:03 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch EQS News – ein Service der EQS Group.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Ad Hoc-Meldung
PNE reduziert Ertragserwartung für das Geschäftsjahr 2025
Cuxhaven, 14. Januar 2026 – Der PNE-Konzern erwartet nach vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2025 nunmehr ein Konzern-EBITDA zwischen € 45 Mio. und € 60 Mio.; nach der zuletzt veröffentlichten Guidance ging der Vorstand für das Geschäftsjahr 2025 noch von einem Konzern-EBITDA von € 70 Mio. bis € 110 Mio. aus.
Hintergrund sind Wertberichtigungen in der Projektpipeline aufgrund der wesentlich veränderten Marktbedingungen, vor allem in den internationalen Märkten Kanada, Spanien und Rumänien. Bereinigt um die jetzt zu erwartenden Wertberichtigungen würde das Konzern-EBITDA 2025 zwischen € 70 Mio. und € 80 Mio. und damit innerhalb der bisherigen Guidance liegen. Die Wertberichtigungen haben keine Auswirkung auf die Liquidität der PNE AG. Aus Sicht des Vorstands sind mit den jetzt anstehenden Wertberichtigungen alle erkennbaren Risiken für die Bewertung der Projektpipeline berücksichtigt.
Die endgültigen Geschäftszahlen für das Jahr 2025 und den testierten Konzernabschluss wird PNE am 26. März 2026 veröffentlichen.
Kontakt:
PNE AG
Head of Corporate Communications
Alexander Lennemann
Tel: +49 47 21 7 18 – 453
E-Mail: [email protected]
PNE AG
Head of Investor Relations
Christopher Rodler
Tel: +49 40 879 33 – 114
E-Mail: [email protected]
14.01.2026 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Originalinhalt anzeigen: EQS News
Den vollständigen Artikel hier lesen
15 Kommentare
Die Veröffentlichung der endgültigen Geschäftszahlen erst am 26. März 2026 ist relativ spät – gibt es einen Grund für diese lange Verzögerung?
Wenn man die bereinigte EBITDA-Prognose von 70-80 Mio. € betrachtet, scheint der tatsächliche Schaden durch die Wertberichtigungen begrenzt, aber das wirft Fragen nach der ursprünglichen Bewertung der Projekte auf.
Ich finde es gut, dass PNE transparent über die veränderten Marktbedingungen informiert, aber warum wurden diese Veränderungen nicht früher in die Prognose eingepreist?
Ich frage mich, ob die veränderten Marktbedingungen auf allgemeine Trends in der Windenergiebranche zurückzuführen sind oder ob PNE spezifische Probleme hat.
Ich bin gespannt, ob die Wertberichtigungen in diesen Märkten ein einmaliges Ereignis sind oder ob weitere Anpassungen in der Zukunft zu erwarten sind.
Als Aktionär bin ich natürlich besorgt über die Gewinnwarnung, aber ich hoffe, dass die PNE AG aus dieser Situation lernt und ihre Risikobewertung verbessert.
Ich teile Ihre Sorge, aber die Betonung auf die Liquiditätssicherheit ist positiv. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt.
Die Aussage, dass mit den Wertberichtigungen alle erkennbaren Risiken berücksichtigt wurden, klingt optimistisch; ist es realistisch, in einem so volatilen Markt wirklich alle Risiken zu erfassen?
Die Tatsache, dass die Wertberichtigungen die Projektpipeline betreffen, deutet auf Probleme bei der Realisierung von Projekten hin – welche konkreten Maßnahmen werden ergriffen, um dies zu verhindern?
Die Kommunikation von PNE bezüglich der Wertberichtigungen wirkt etwas vage; eine detailliertere Aufschlüsselung der betroffenen Projekte wäre wünschenswert.
Die Erwähnung der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 zeigt, dass PNE die regulatorischen Anforderungen ernst nimmt, was ein gutes Zeichen ist.
Das stimmt, die Einhaltung der Vorschriften ist wichtig, aber die finanzielle Performance hat natürlich Vorrang.
Es ist beruhigend zu hören, dass die Wertberichtigungen keine Auswirkungen auf die Liquidität der PNE AG haben, aber wie beeinflusst das die zukünftige Projektentwicklung in den betroffenen Ländern?
Die Reduzierung der EBITDA-Erwartung von 70-110 Mio. € auf 45-60 Mio. € ist ein deutlicher Rückschlag – was genau hat zu den Wertberichtigungen in Kanada, Spanien und Rumänien geführt?
Die betroffenen internationalen Märkte – Kanada, Spanien und Rumänien – scheinen alle spezifische Herausforderungen zu haben; könnte PNE hier eine Diversifizierungsstrategie überdenken?