Was hinter der Großzügigkeit von Milliardärinnen steckt

MacKenzie Scott setzt ihre Serie spektakulärer Spenden fort. Die Ex-Frau von Amazon-Gründer Jeff Bezos hat 70 Millionen US-Dollar an Meals on Wheels America überwiesen – eine Organisation, die Millionen ältere und hilfsbedürftige Menschen mit Essen, sozialen Kontakten und Unterstützung versorgt. Das berichtet das US-amerikanische Medium „Fortune“.

Die Spende kommt zu einem kritischen Zeitpunkt. In den USA hat derzeit etwa ein Drittel der lokalen Anbieter Wartelisten, Senioren müssen im Schnitt rund vier Monate auf Hilfe warten. Das Geld soll vor allem die Strukturen stärken, damit künftig mehr Bedürftige erreicht werden können.

Doch Scotts Engagement wirft auch eine grundsätzliche Frage auf: Spenden Frauen tatsächlich anders – oder sogar mehr – als Männer?

Milliarden-Spenden ohne Bedingungen

Scott gehört zu den prägendsten Figuren moderner Philanthropie. Seit 2020 hat sie rund 26 Milliarden Dollar verschenkt – bei einem geschätzten Vermögen von gut 41 Milliarden Dollar.

Dabei folgt sie einem ungewöhnlichen Ansatz: Sie überweist große Summen direkt an Organisationen, ohne konkrete Vorgaben zu machen. Dieses „vertrauensbasierte Spenden“ unterscheidet sie deutlich von vielen anderen Superreichen.

Neben der aktuellen Spende unterstützte sie zuletzt unter anderem Hochschulen, Programme gegen Wohnungslosigkeit sowie Klimaschutzprojekte. Allein 2025 soll sie mehr als sieben Milliarden Dollar gespendet haben.

Spenden Frauen wirklich häufiger?

Frauen wie Scott gelten oft als besonders großzügig. Doch dieser Eindruck, das Frauen grundsätzlich öfter spenden als Männer, hält einer genaueren wissenschaftlichen Prüfung nicht stand.

Der US-Soziologe Christopher Einolf, der seit Jahren zum Spendenverhalten forscht, warnt vor vorschnellen Schlüssen. Die Datenlage sei insgesamt dünn und oft schwer vergleichbar. Viele Studien erfassen lediglich, ob Menschen überhaupt spenden – nicht aber, wie viel oder warum.

Seine Analysen zeigten zudem: Frauen spenden nicht grundsätzlich häufiger als Männer. Je nach Land gibt es unterschiedliche Muster. Während Frauen etwa in Skandinavien häufiger Geld geben, sind es in anderen Ländern eher Männer.

Der entscheidende Unterschied: das Einkommen

Klarer wird das Bild, wenn man Spenden ins Verhältnis zu Einkommen und Vermögen setzt. Dann zeigt sich ein anderes Muster: Frauen geben relativ betrachtet oft mehr.

Der Grund liegt auch in strukturellen Unterschieden. Da Frauen im Durchschnitt weniger verdienen, wiegt ihre Spende stärker. Laut Einolf würden Frauen sogar noch mehr geben als Männer, wenn sie über vergleichbare Einkommen verfügten.

Gesellschaftlicher Druck prägt das Verhalten

Hinzu kommen soziale Faktoren. Frauen sehen sich häufiger mit der Erwartung konfrontiert, fürsorglich und hilfsbereit zu sein. Diese Rollenbilder beeinflussen auch das Spendenverhalten.

Studien zeigen, dass Frauen sich stärker mit altruistischen Werten identifizieren. Sie wollen eher dem eigenen Selbstbild entsprechen und gesellschaftlichen Erwartungen gerecht werden. Männer hingegen spenden häufiger aus Gründen wie Status oder Anerkennung.

Wie Lebensphasen das Spenden verändern

Auch persönliche Lebensumstände spielen eine Rolle. Besonders bei Männern steigt die Spendenbereitschaft nach einer Heirat deutlich an. Kinder wiederum belasten zunächst das Budget, führen Eltern aber gleichzeitig in soziale Netzwerke, in denen häufiger um Unterstützung gebeten wird.

Langfristig steigt das Spendenvolumen in vielen Familien wieder, wenn Kinder älter werden – und sinkt erneut, sobald sie aus dem Haushalt ausziehen.

Warum Scotts Spenden trotzdem besonders sind

Unabhängig von der Geschlechterfrage bleibt MacKenzie Scotts Ansatz aber außergewöhnlich – eben weil ihre Spenden nicht nur enorm hoch, sondern auch bewusst unkompliziert organisiert sind.

Experten sehen darin einen möglichen Wandel in der Welt der Superreichen: weg von stark kontrollierten Projekten, hin zu mehr Vertrauen in die Organisationen vor Ort.

Ob andere Milliardäre diesem Beispiel folgen, ist offen. Klar ist jedoch: Scotts Engagement setzt neue Maßstäbe.